Når vi snakker om de visuelle elementene på et nettsted, refererer vi vanligvis til bilder: bilder, illustrasjoner, ikoner, muligens brukergrensesnittet. Det vi pleier å glemme er at teksten også er visuell. Det er tross alt den visuelle representasjonen av det talte ordet. Og tekst, som bilder, kan være vakker eller stygg, spennende eller kjedelig, slående eller blid, i utseende.
De fleste nettstedene der ute bruker rent funksjonell tekst. Med andre ord, selv om typografien kan være farbar, og teksten lesbar, er den der for å bli lest; noen visuell interesse er hentet av bilder. Imidlertid er det noen, ganske modige, designere som bruker type som innhold og visuell interesse, og har holdt bilder til et minimum, eller til og med gjort bort med dem helt. Jeg sier modig fordi det er en vanskelig tilnærming for å få 'riktig', da det skyver brukere ut av deres komfortsone, og det kan produsere et veldig dristig, sterkt utseende.
Noen, ganske modige, designere bruker type som innhold og visuell interesse
Denne tilnærmingen er ikke bare et tilfelle av å dike bruken av noen bilder og fylle opp plass med mye tekst. Det ville være visuelt å sette, virkelig ganske kjedelig, og definitivt ikke brukervennlig. For denne stilen å jobbe, er mindre definitivt mer med hvert tekstelement å være veldig nøye plassert på skjermen. Typen har en tendens til å bli vist, ofte overdimensjonert, selv om enkelte nettsteder bruker kroppstype på samme måte, til god effekt. Faktisk kan det hevdes at det er to forskjellige undergener: stor, skjermtype med en mer stilig følelse og liten kroppstype med en veldig grunnleggende, bare bein-følelse.
Svart på hvitt eller hvitt på svart er ganske standard, men på steder brukes farge for å legge til en ekstra dimensjon. På noen av disse nettstedene vises bilder på samspill, eller en tekstanimasjon utløses til dramatisk effekt. Med mange av disse eksemplene kan et skjermbilde ikke gjøre dem rettferdighet, de må oppleves og spilles med.
De åpenbare eksemplene på tekst-kuntsider er typekolleksjoner, og mens noen kanskje sier at de ikke skal telle her, føler jeg at de er verdt, inkludert om de presenterer innholdet godt og på en visuelt engasjerende måte. (Ikke alle skriftsteder gjør det.)
Det som stod ut for meg når jeg satt sammen denne samlingen er at de fleste nettstedene som omfatter denne tilnærmingen, pleier å være for designere / designbyråer eller andre på kreative områder (selv om det er noen bemerkelsesverdige unntak, som NZ-rengjøringsmidler eller irsk fisk & chip shop). Kanskje dette skyldes at det er en trang til å presse grensene som vanligvis må motstå når man produserer arbeid for klienter, mens vi ikke føler behov for å spille det trygt når det handler om oss selv. Nøkkelen her er kreativitet og selvtillit, det er en dristig stil som gir en veldig sterk uttalelse. Det er ingen mellomgrunn med denne tilnærmingen; når det går glipp av det, mangler det en kilometer, men når det fungerer fungerer det virkelig. Nyt!