Arkitektur Vs. Webdesign
Som designere er det vanlig å lure på hva forskjellene er mellom vår valgte disiplin og andre.
Tross alt er det mange lignende regler og retningslinjer som gjennomsyrer design, uansett hva feltet er. Og noen ganger forteller det oss hvor vanskelig det ville være å bytte mellom designdisipliner.
I dette innlegget har vi sammenlignet arkitektur og webdesign . Mens det er mange likheter, er det også tonnevis av forskjeller mellom disse to designområdene.
De fleste av disse er direkte knyttet til det faktum at webdesign hovedsakelig handler om virtuelt rom, hvor arkitektur handler mest med den virkelige, fysiske verden. Hvis du vil dele flere likheter og forskjeller, vennligst gjør det i kommentarene ...
likheter
Arkitektur og nettside design deler mye mer likheter enn mange tror. Men tross alt er de begge designdisiplinene, og prinsippene for god design er ganske universelle. Les videre for mer enn et halvt dusin måter der arkitektur og webdesign er mye like.
God design bør binde sammen fortid, nåtid og fremtid
De beste designene er tidløse. De innlemmer elementer som fremkaller fortiden og gir hyllest til nåtiden. De ser også mot fremtiden, noe som betyr at de ikke vil se datert når som helst snart. I arkitektur er dette spesielt viktig, da de fleste bygninger vil være rundt i minst hundre år, og ofte mye lenger enn det.
Men det er også viktig i webdesign. Det siste du vil ha er at designet skal se ut datert om seks måneder fordi du fulgte den nåværende trenden til brevet når nettstedet ble utformet. Og vurderer hvor lenge noen webdesignprosjekter tar, hvis du begynner å designe i en stil, kan den stilen se datert ut av tiden da nettstedet faktisk går live. Det er bedre å innlemme de nåværende elementene sammen med de som allerede har vist seg å være mer tidløse, så vel som up-and-coming trender som ikke har gjort sitt mål enda.
Det som er igjen ut av et design er like viktig som det som er igjen i
Minimalisme har eksistert i arkitektur siden før Internett selv begynte. Tanken om at et nøye redigert design vil være mer estetisk tiltalende, er like anvendelig både for arkitektur og webdesign. Noen ganger er det som er igjen når noe annet er eliminert, mer visuelt slående enn den opprinnelige detaljen ville ha vært.
I webdesign kan du tenke på dette som det hvite rommet eller det negative rommet mellom elementene på nettstedet ditt. Negativ plass fungerer som en visuell buffer som gjør at besøkerens øye naturlig beveger seg mellom innholdsområder på et nettsted.
Pre-konstruksjon Planlegging er Vital
Før byggingen er påbegynt på en bygning, gjøres en rekke planer. Det er konsept skisser, blåkopier, engineering schematics, og mange andre pre-konstruksjon dokumenter.
Det samme gjelder for de fleste nettsteder. Konseptskisser brukes som i arkitektonisk design. Men i stedet for tegninger, bruker webdesignere wireframes, og i stedet for tekniske skjemaer bruker de nettstedspesifikasjonsdokumenter. Disse er alle avgjørende for å sikre at den endelige nettsiden gjør hva den skal og har alle nødvendige deler.
Klientdesignerkommunikasjon er nøkkel
Det er viktig at en arkitekt og hans eller hennes klienter holder kontakten i hele design og byggeprosessen. Det samme gjelder for webdesignere. En velinformert klient vil bli lykkeligere og lettere å håndtere enn en som holdes i mørket.
Fet farge gjør ting mer interessant
Accentfarger kan brukes like bra både i arkitektur og webdesign. Arkitekter kan innlemme lyse farger i trim av et rom eller en bygning eller på en aksentvegg. Webdesignere kan blande dem inn i grensene, typografien eller navigasjonen til et nettsted, eller i bakgrunnen av siden.
Detaljer er hva som gjør et design flott
Detaljer som skiller ut store bygninger er like viktige i flotte nettsider. Bare husk at for mange detaljer i en bygning kan være overveldende, akkurat som for mange detaljer på et nettsted kan resultere i et rotete og masete utseende.
Design bør alltid bygges rundt innhold
En bygning bør alltid utformes rundt hva slags aktiviteter som skal foregå i den. Tross alt er det litt vanskelig å sette opp et produksjonsanlegg i et mobilhus, og en høyhusbygning vil nok ikke gjøre et veldig koselig familiens hjem.
Når du designer et nettsted, må du planlegge utformingen rundt innholdet. Det betyr at du ser på hva slags innhold nettstedet vil ha (fotogallerier? E-handelsfunksjoner? Et forum?), Samt hvor mye innhold nettstedet vil ha, og deretter justere utformingen tilsvarende.
forskjeller
Mens det er mange likheter mellom arkitektur og webdesign, er det også noen svært betydelige forskjeller. De fleste av disse har å gjøre med forskjellene mellom å designe i den fysiske verden og en virtuell.
Arkitekturen er mye mer permanent
Som en generell regel, når en arkitekt designer en bygning, forventer de sannsynligvis at bygningen skal være rundt i hundre år eller mer. På grunn av ressursene som går inn i en bygning, må den utformes for å vare i flere tiår eller til og med generasjoner.
Nettsteder har ikke samme levetidskrav. En designer kan bygge et nettsted som vet at det vil bli revolusjonert eller helt omdesignet hvert par år.
Arkitektur er vanligvis dyrere og mer tidsforbrukende
Hundretusener eller millioner av dollar går inn i design og bygging av de fleste bygninger. Og de fleste bygninger tar måneder hvis ikke år å bygge. Nettsteder, derimot, koster sjelden i hundretusenvis av dollar. Og mens noen nettsteder tar måneder å bygge, kan andre bare ta dager eller uker.
Arkitektur er mer avhengig av ingeniørfag og fysikk
Når du designer et nettsted, er det svært få lover i fysikk og natur du må ta hensyn til. Du kan prøve nye ting, og selv om de ikke trener, er det vanligvis ingen skade gjort.
Med arkitektur er der på den annen side visse regler for natur og fysikk som er avgjørende for suksessen (og stabiliteten) til en bygning. Hvis du prøver å ignorere disse reglene og lovene, kan konsekvensene være katastrofale. Tekniske prinsipper og kunnskap er mye viktigere i arkitekturverdenen enn de er i verden av webdesign.
En rekke plass og erfaring er enklere å oppnå i arkitektur
På grunn av en bygnings natur kan du enkelt innlemme forskjellige rom med forskjellige utseende og stiler. Du kan inkludere forskjeller mellom forsiden av et hus og ryggen, og innenfor det indre rommet, og ingen vil trolig klage hvis det er gjort bra.
Et nettsted, derimot, trenger vanligvis å ha en mye mer konsistent utseende og følelse gjennom. Selv i tilfeller der konsistens ikke er strengt overholdt, er det vanligvis mye mer effektivt å ha den samme stilen i det hele tatt.
Arkitektur kan ha mer effektive overgangsrom
Det er få, om noen, overgangsrom på de fleste nettsteder. Med unntak av destinasjonssider fører navigering vanligvis direkte fra en side til en annen.
I en bygning, derimot, er det ofte overgang mellomrom mellom rom som gjør det lettere innbyggere fra ett rom til et annet. På utsiden av et hjem, kan disse inkludere terrasser, hager eller verandaer. På interiøret inkluderer de foajéer og ganger. Disse mellomrom er avgjørende for å skille mellomrom mellom hverandre og fra utsiden, både fysisk og mentalt.
Arkitektur trenger å ta omgivelser i kontoen
Et nettsted trenger ikke å vurdere nettstedene som omgir det når det blir utformet. En designer kan designe et nettsted, men de vil, uten hensyn til andre nettsteder på samme server eller i samme søkeresultater (i det minste når det gjelder design).
En bygning må imidlertid harmonisere ikke bare med sine naturlige omgivelser, men også med nærliggende bygninger. Ellers stikker bygningen ut som en sår tommel og forringer det omkringliggende landskapet.
Det er vanskeligere å fikse feil i arkitekturen
Hvis det gjøres en feil i utviklingen av et nettsted, er det generelt lett nok å fikse. Visst, det kan sette deg tilbake en dag eller to, men selv i verste fall er det vanligvis ikke så stort av en avtale, selv om du må begynne igjen.
I arkitektur kan fikseringsfeil være kostbare og tidkrevende. De fleste feilene tar deg tid til å angre, ofte stalling et prosjekt i uker eller måneder.
Og hvis klienten endrer seg om noe stort halvveis gjennom bygging, er det ikke så enkelt å fikse ting som å slette noen filer. Nedrivning kan være nesten like dyr som bygging, og kan sette prosjekter tilbake etter måneder eller år.
Skrevet utelukkende for WDD av Cameron Chapman
Hvilke andre likheter og forskjeller ser du mellom arkitektur og webdesign? Vennligst del under ...