Det har lenge vært antatt at Arial er til Helvetica, hva den stygge søsteren er til Cinderella. Helvetica ble designet i Tyskland på 1950-tallet for å konkurrere med Akzidenz Grotesk; Arial ble designet i Amerika tidlig på 1980-tallet, og trodde av mange å være et trekk fra Microsoft for å levere en Helvetica-lignende skrift som en del av TrueType-spesifikasjonen uten å anerkjenne eller betale royalties til Helvetica.

Vær det som det kan, for det uopplærte øye, er forskjellene mellom de to skrifttyper ubetydelige - hovedsakelig på grunn av de nesten identiske breddene. Men til designerenes klare øye er det dusinvis av subtile forskjeller som springer av siden. For eksempel avskjærer Helveticas små bokstaver "t" rett, mens Arial er kuttet i en vinkel; På samme måte kjører terminaler av små bokstaver "s" og "c" i Helvetica parallelt med grunnlinjen, mens Arial kjører i nær høyre vinkler mot strekningen.

Den enkleste måten å fortelle forskjellen på er å se på tegnene som helhet og vise dem som drakter fra deres respektive perioder: Helvetica er skarpere, med formelle detaljer; Arial er løsere og mindre kontrollert.

Men hva ville skje hvis hverdagslogoer som ble opprinnelig laget i Helvetica, ble omgjort i Arial? Vil forskjellene være lett gjenkjennelig eller vanskelig å få øye på? For å svare på dette spørsmålet, David Friedman of Ironic Sans har utformet en quiz med 20 populære Helvetica-baserte logoer som er vist side ved side med en Arial-versjon. Noen forskjeller er lett synlige, men andre ser sjokkerende like ut.

Ta den korte quizen og se hvor godt du gjør - pass på å dele resultatene dine!

Hvor bra gikk du på quiz? Hvilke forskjeller er mest tydelige når du sammenligner Helvetica og Arial? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene.