2016 markerer mitt tjue år som webdesigner. Selv om det er gal å tro at så mye tid har gått, er det rett og slett cringe-verdig å tenke på nettstedene jeg designe da. Seriøst ser noen av dem ut som de tilhørte det mørke hjørnet av skam på Geocities .

Humor til side, det er forståelig om et nettsted bygget for 20 år siden, lever ikke helt til dagens forventninger til form og funksjon. Tross alt, både teknologi og smak har endret seg mye over den tiden.

Og som utviklere utvikler vi seg med disse endringene. Våre eksisterende ferdigheter er honed når vi fortsetter å lære nye. Nye verktøy kommer for å erstatte det gamle og utdaterte.

Men det er verdt å lure på om nettstedene vi har laget nylig, vil holde seg bedre enn sine gamle forgjengere. Er det mulig?

Er webdesign syklisk?

Det ser ut til at det til enhver tid er nesten hver eneste utskriftstrend fra den siste halvdel av det 20. århundre. De illustrerte trykkannonsene fra 1950-tallet, den psykedeliske 60-tallet, groovy 70s, futuristic 80s og grungy 90s har alle blitt brakt tilbake til vogue.

Hvis noe, har webdesign alltid vært mer om å skyve fremover enn å se tilbake

Men hva med webdesign? Vel, jeg er ikke alltid oppe på de siste fads, men jeg har ikke sett tabellbaserte oppsett eller store bilder skivet inn i hundre stykker mye nylig. En gang imellom ser du noe fra fortiden, men det er vanligvis som skitten av en vits . Den følelsen av nostalgi er bare ikke den samme.

Hvis noe, har webdesign alltid vært mer om å skyve fremover enn å se tilbake. Men med alle forbedringene gjort de siste årene - kanskje dette kan endres til en viss grad.

Ser tilbake til nyere tid

I motsetning til hva jeg gjorde på 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet, ser fem eller seks år inn i fortiden meg en annen type cringe. Designene selv ikke får meg - det handler mer om funksjonalitet og hvordan jeg valgte å implementere det.

2010 begynte "WordPress Era" av karrieren min, hvor jeg begynte å bruke den regelmessig for byggeplass. I de tidlige dagene med å skape med WordPress, var min kunnskap om hvordan å få ting gjort i utviklingen ikke så skarp. I tillegg har programvaren ikke så mange nyttige administrative og utviklingsmessige funksjoner. Så naturlig, både programvaren og jeg har forbedret seg over tid. Nå har jeg et ekte komfortnivå og en prosess for det hele (som selvfølgelig betyr at det helt vil endre noe minutt).

Sannsynligvis den største tingen som mangler fra denne perioden er responsiv design

Design-vis, jeg kan sikkert se at arbeidet mitt er litt annerledes nå enn det var da. Noen av de mer avanserte CSS3-teknikkene ble ikke mye brukt ennå. Sannsynligvis den største tingen som mangler fra denne perioden er responsiv design. Det var alt som kommer inn i lys, men ikke så universelt som det er nå.

Mens designene er forskjellige, ser de fremdeles respektable ut (for meg, uansett). Seks år er absolutt mye mindre tid for et design å bli datert enn tjue. Men jeg vil være interessert i å se tilbake på denne avlingen av nettsteder etter noen få år og se hvordan de holder fast.

Stepping inn i fremtiden

Så hvordan vil nettstedet du lanserte i dag holde opp med tiden? Jeg vil hevde at, selv om designtendensene utvilsomt vil forandre, vil det vi gjør i dag holde seg ganske gode år fra nå.

Det er fordi vi har nådd en tid når lesbarhet, tilgjengelighet og overholdelse av standarder er så anerkjent og implementert av designere og utviklere.

Det er lett å se nå at designene for 15-20 år siden, for det meste, manglet de prinsippene som vi nå holder kjære. Ikke nødvendigvis fordi designere ikke bryr seg om dem, men mange av disse bekymringene var bare ikke kjent på den tiden. Internett var et nytt medium og beste praksis var ikke rundt på en utbredt måte.

På den måten, hvis vi lager noe i dag som implementerer disse beste praksisene, er vi tilbøyelige til å ha færre krevende øyeblikk når vi ser tilbake på våre porteføljer.

Det er ikke å si at vi ikke vil ha en latter på et fargevalg eller et dårlig lagerfoto vi brukte. Disse tingene vil alltid forandre seg med tiden. Det blir bare ikke det som er sagt-et-papir-bag-over-your-head-forferdelig nettstedet jeg nevnte tidligere.

Nå, for å svare på spørsmålet ...

Designere vil fortsette å presse håndverket fremover - alltid finne nye og kreative måter å fortelle en historie. Selv om det er viktig, virker det som de store endringene vil være i hvilke verktøy vi designer med, og plattformene vi bruker til å bygge nettsteder.

Endring vil presentere nye utfordringer og kreative muligheter for designere

WordPress, for eksempel, planlegger å bruke mye mer JavaScript i brukergrensesnittet. Versjon 4.3 av den populære Jetpack plugin kommer til bruk React.js for sitt administrative grensesnitt.

Denne typen forandring vil presentere nye utfordringer og kreative muligheter for designere. Kanskje det betyr at våre design kanskje ikke ser datert så mye som måten vi implementerer dem på.

Så jeg tror jeg har kommet til et svar: Ja, en webdesigners portefølje kan stå tidstesten. Bare ikke i den nostalgiske, sykliske måten å skrive design på. Teknologi vil ganske enkelt ikke la oss rehash fortiden veldig mye.

I stedet kan vi se på et godt utført nettsted fra 2016 og si at det så ut og virket som det skulle gi de teknologiske begrensningene av tiden. Det er noe vi alle burde være stolte av - uansett hvor mange år det går.