Det siste året har det vært en stadig mer lidenskapelig debatt om muligheten for et todelt internett. Men forskning utført av studenter på MIT , antyder at vi faktisk har kjørt doble internetter i nesten et tiår.
Proponenter av en to-tier-webside hevder at de nære båndene mellom Internett og økonomien krever en premium-kanal. Motstanderne hevder at likestilling er en hjørnestein på nettet.
Nå, en toårig studie utført av MIT, i samarbeid med Magdalen College, Oxford - i utgangspunktet ment å undersøke de potensielle konsekvensene av en brudd på nettet - har konkludert med at flere internetter allerede eksisterer.
Internett kan betraktes som et nettverk som er koblet parallelt; Hvis en enkelt lenke feiler (selv en ryggradsserver), kan dataene omdirigere seg automatisk.
Feilen i systemet er at i flere fysiske steder, kjent som choke-punkter, er ikke nettet koblet parallelt, det er kablet i serie. Det mest kjente choke punktet er TAT-14 (14. transatlantisk telekommunikasjonskabel) fiberoptisk kabel som kommer inn i Atlanterhavet utenfor New Jerseys kysten, og reemerges i Sør-Vest-England og Nord-Danmark.
I 1994 ble et signifikant delnett - et nettverk opprinnelig del av hovedinngangen, men senere frakoblet - opprettet i Øst-Karibia, da chokepunktet som forbinder flere øyer med fastlandet, ble uhell avbrutt av en paraguayansk marine ubåt.
Mens frakoblingen av hele landmassene nå er usannsynlig på grunn av spredning av fiberoptikk, er det fortsatt stikkpunkter hvor isolerte samfunn kobler seg til Internett.
Enda viktigere, viser MIT-undersøkelsen oss at frakoblinger ikke trenger å være permanente for å omdirigere datatrafikken permanent. En frakobling av noen millisekunder kan være nok for servere å avbryte en bestemt rute. Når flere kokepunkter kobles fra, kobler nettverket seg gradvis seg.
MIT-studien begynte ved å katalogisere analysedataene til en rekke ryggradsservere for å overvåke spredningen av sekundære data som virus, krasjrapporter og programvareoppdateringer. Det er på dette tidspunktet at assisterende leder av prosjektet, Miles Lany, begynte å se merkelige resultater:
Hva var veldig rart, var vår statistikk: En ryggraden i Utah rapporterte en bruksfrekvens på 8,7% for Internet Explorer 6.
Etter å ha vært utdatert i et tiår, ifølge Microsofts egen nedtelling til utløpet skal IE6 ha en global bruksfrekvens på <0,1%.
Men hva forseglet saken var en annen anomali. Teamet fant at 87,8% av all trafikk gjennom Utah-serveren viste bevis for vedvarende LSO-objekter (Lokale delte objekter). LSOs, kjent som "Flash Cookies", ble brukt av Adobe Flash i stedet for JavaScript-cookies.
Vi visste at nesten 90% av nettbrukerne ikke besøkte Flash-nettsteder regelmessig, ikke i minst et tiår, så hvor var disse datapakkene opprinnelse?
Gjennombruddet kom da Lany sammenlignet lagets data med lignende reasearch som ble utført i Oxford. Det amerikanske lagets data var alle basert i Nord-Amerika, mens Oxford-lagets data var hovedsakelig skandinavisk. Uenigheten viste at på hvert kontinent var det minst en lomme på Internett som hadde blitt koblet fra hovedinngangen til Internett og eksisterte parallelt.
Forskning begynner nå å identifisere plasseringen og potensielle tilgangspunkter for det andre webområdet. Datoen hvor den andre weben frakoblet fra Internett vi bruker i dag, er plassert et sted rundt 2004, før den utbredte adopteringen av cloud computing og automatiserte oppdateringer - forklarer utbredelsen av Internet Explorer 6.
Tenk deg et web som Internet Explorer 6 er defacto-nettleseren på. Mulighetene er skremmende. - Miles Lany, MIT
Anslått å være så stor som opptil 7% størrelsen på hovedinngangen, har den mindre etterspørselen etter innovasjon på 2. nett gjort at fremgangen har vært langt tregere enn for oss.
Tenk deg en nettside der Flash fortsatt er vant til å bygge nettsteder, hvor IE har en markedsandel på> 90%, hvor webstandardene ennå ikke er mest kjent. Tenk deg en nettside hvor faste breddeområder regjerer topp og responsiv design, ennå ikke kommer. Tenk deg en nettside der blink-taggen fortsatt er gyldig markering. Lany sier:
Nåværende teori er at tilbake i midten av 00-tallet rørte alle for å komme seg på nettet. Men infrastrukturen var bare ikke der, så redundansene ble svakere og svakere. Et eller annet sted langs linjene oppstod det forstyrrelser som begynte å kutte deler av Internett fra resten av oss. Det kan være så enkelt som at noen mamma unplugger modemet for å støv det.
De andre webene ser ut til å være helt normale medlemmer av samfunnet. Du kan sitte ved siden av en på bussen, sjefen din kan være en, eller til og med din nabo. De er nesten absolutt ikke klar over at nettet som de opplever er et mikrokosmos av hele Internett.
Etter å ha sikret delvis finansiering fra W3C, er det ultimate målet for MIT-teamet å lansere et første kontaktoppdrag. For dette formål er en landsomfattende appell for Windows XP-notatbøker som er lagret i oppbevaringsskap, garasjer og kjellere, lansert.
Teamet vil bruke notatbøkene til å sette opp MSN Messenger kontoer i et forsøk på å koble til andre nettbrukere.
Å overholde hoveddirektivet, forskerne ledet av Lany, vil begynne med å etablere dialog uten å forstyrre det andre webens naturlige miljø. Lany forklarer:
Vi diskuterer den nye Facebook, den nyeste Xbox 360 og den nye YouTube-tjenesten. Det vi ikke skal diskutere, er Android, Twitter eller Apple Watch. du kan forestille deg skaden som ville gjøre!
Kultur sjokk vil være lagets primære bekymring, med innsats tatt for å unngå å utsette andre webers til teknologi for avansert for dem; kliniske psykologer har selv advart om at hoppet fra IE6 til Chrome 41, kan være tilstrekkelig foruroligende for å være sammenlignbart med skallsjokk.
Hva skal du gjøre hvis du møter en 2d webber? Ikke oppmuntre dem til å oppgradere; Nødplaner utarbeides for tiden for å hjelpe dem med å oppgradere gradvis. Og absolutt ikke gi dem ditt Twitter-håndtak, det kan true deres sunnhet.
Oppdatering: I tilfelle det ikke var klart, var denne artikkelen en April Fools prank.
Utvalgte bildebruk Internett-bilde og nettverksbilde , via Shutterstock.