Å gi populære applikasjoner den brutalistiske behandlingen

Hver gang noen snakker om brutalisme, må jeg spørre: "Vent, det er fortsatt noe?" Brutalisme er for folk som tror flat design er litt for skeuomorphic, og som et samfunn ser vi ut til at brutalismen tar ting litt for langt, og at finere nettsteder er vanligvis bedre.

Jeg har ikke noe problem med brutalismen som sådan. Hvis jeg kunne komme unna med å ignorere fancy UI-ting og bare fokusere på tilgjengelighet og god UX, la oss bare si at jeg er fristet. Hvorfor ikke kutte alle fluffene og bare få det til å fungere, først og fremst? Craigslist gjør det fortsatt. Amazon er fortsatt ikke pen. Til og med Bloomberg tok en stab på den.

Forresten, Bloomberg bruker fortsatt en ærlig til Guds "marquee!" Det er ikke så vanskelig på øynene som noen jeg har sett, men du kan ikke bli mer brutalistisk enn 90-tallet webdesign.

Pierre Buttin mener at nettsteder som Bloomberg har brakt brutalisme i mainstream, og at det kommer til å bli en stor ting igjen. Noen eksperter foreslår at tekst-tung design driver mer brukerengasjement , og han ønsket å se hvordan det ville være å presse den ideen til ekstreme. Dessuten ønsket han å se hva som ville se ut i den normale grafikk-og-gradients verdenen av mobile apps.

Så han gjorde det eneste sinnlige tingen du kan gjøre, som en god designer. Han prøvde det. Faktisk prøvde han det på mange av de mest kjente apps for mobiltelefoner ved å omforme dem i brutalistisk stil. Som du kan lese på prosjektside , han fikk sine ideer fra brutalistwebsites.com . Deretter satte han seg fast på systemfonter, brukte trygge farger, og prøvde for det meste å gjenskape eksisterende UX på alle appene han redesignet.