Som designere utvikler vi hverandre forskjellige stilarter, og vanligvis graver mot ulike typer prosjekter når vi har et valg i saken. For meg er det innholdsdrevne nettsteder, og ingenting er mer innholdsdrevet enn den gode gammeldags bloggen.
Det er noe som rett og slett føles riktig om å sette en hel masse meningsfull, interessant tekst, bilder og / eller video sammen på en estetisk tiltalende måte. Blogginnhold handler om ideer, og ideer er ment å bli lest, verdsatt, og hvis alt går bra, diskuteres i det hele tatt. Tilrettelegging av prosessen er personlig oppfylt, og ofte utfordrende.
For folk som eier blogger, er fordelene klare:
Uansett hvilken blogg du går til, vil du se en variant på følgende system:
Dette er ikke et dårlig sett av standardinnstillinger. I stor grad fungerer denne strukturen, og den er kjent. Dette betyr imidlertid ikke at det er riktig for deg eller innholdet ditt.
Som UX-designere er vår jobb ikke bare for å sikre at teksten er stor nok til å lese, den navigasjonen er lett gjenkjennelig som sådan, eller at knappene er store nok til å trykke på. Vi løser problemer. Vi sørger for at det er enkelt for brukerne å finne det de leter etter, og raskt. Vi har bare sekunder å engasjere leserne og holde dem på nettstedet vårt, så vi må bli kreative.
I denne artikkelen skal jeg se på funksjoner som er felles for flertallet av blogger, og se hvordan vi kan gjøre dem enklere å bruke, mer engasjerende og / eller irrelevante. La oss begynne med min absolutte favoritt kjærlighet:
Et problem jeg har med sidelinjen er at det for ofte avhenger meg fra innholdet som jeg prøver å lese. Det kan være en fargerik animert annonse, eller verre, en som kommer med lyd og ingen dempet knapp, eller sidebaret knytter seg for hardt sammen med resten av nettstedet.
Noen ganger blir sidebars gjengitt ved siden av ubrukelig av folk som prøver å kramme for mye informasjon inn i dem, noe som gjør teksten mindre og mindre hele tiden. Noen ganger er sidebjelker mye lenger enn en enkelt artikkel.
Her er et hint: å sette fem år med arkiver, sortert etter måned, i ett sidebar er ikke en god ide. Dette kan høres ut som om det bare er en personlig irritasjon for noen mennesker, men det er ingen grunn til at en sidebar skal være to ganger høyden på min 1600 × 900 skjerm.
Mange blogger har løst dette problemet på en av få måter, det mest bemerkelsesverdige som det er at de ofte slipper sidebjelken helt. Navigasjonslister som kategorier og arkiver flyttes til sin egen seksjon, vanligvis under hovedinnholdet.
La meg nå være helt klart. Jeg sier ikke at sidebars skal gå helt. Faktisk, når jeg flytter min personlige blogg fra mitt hoveddomen til sin egen, har jeg faktisk tenkt å bruke et sidebar for noen ganske viktige ting.
Det jeg sier er at sidebjørene ikke skal fylles med mer informasjon og widgets enn det er rimelig, og de bør ikke dominere siden. De er ment å være navigasjonshjelpemidler. La oss behandle dem på den måten.
Hvis du vil vise mer informasjon enn det som passer godt inn i en sidebar, kan du vise det andre steder.
Jeg vil gjerne snakke om enkelte artikler før hjemmesiden, for hvis du har det bra som en forfatter, vil hjemmesiden sjelden være den første tingen folk ser. Folk vil bli sendt direkte til individuelle artikler av søkeresultater, linker levert av venner og tjenester som Stumbleupon.
Forsikre deg om at navigasjonsalternativer som kategorier og søk er tilgjengelige på hver side av bloggen din. Artikkelen som brukerne finner, er kanskje ikke den de leter etter, så du må gjøre det enkelt for dem å finne ditt andre innhold.
Mange selvstendige blogger "gurus" vil snakke om betydningen av å ha "relaterte artikler" oppført for hver enkelt post. Så mye som jeg hater å være enig med alle som kaller seg en "guru", har de et poeng. Å lese gjennom en blogg handler om oppdagelse, og at oppdagingsprosessen skal skje raskt. Brukere er mer sannsynlig å klikke på en iøynefallende relatert overskrift enn se etter kategorilinken for å se lignende artikler på nettstedet ditt.
Pass på at det er litt beskrivende "Om" -tekst på hver side. Hvis det er et veldig kort avsnitt, kan det gå i sidefeltet. Hvis det er lengre, kan du sette det i sidebeteksten, der brukerne sannsynligvis vil se det etter at de har lest / bla gjennom artikkelen.
Til slutt, hvis det er en ting du lærer fra denne delen av artikkelen, husk dette: På en blogg bør du bruke mer tid på å designe innleggets innhold enn hjemmesiden din. Innholdet ditt er hva folk vil se først, med all sannsynlighet.
Mange mennesker utformer hjemmesiden til deres nettside som om det vil være det første som alle brukere ser. Dette er en feil. Brukerne som mest sannsynlig vil se en startside, er vanlige lesere som ikke bruker RSS-feeder (som alltid skal være tilgjengelige), og de første gangs besøkende som nettopp har lest en artikkel, klikket deretter på "Hjem" fordi de føltes som den.
Så ja, hjemmesiden til de fleste blogger er i hovedsak et glorifisert RSS-feed. Det er her brukerne kommer for oppdateringer.
Med mindre du kjører en tumblelog - en blogg bestående av svært korte innlegg, bilder og videoer - vil jeg anbefale å vise ikke mer enn et overskrift, et utdrag og et valgfritt miniatyrbilde. Blogger som viser hele innlegg på hjemmesiden, tvinges leserne til å bla ned og ned for å sikre at de ikke har gått glipp av noe.
Noen mennesker kommer rundt dette ved å vise en oversikt over de siste overskriftene i sidebjelken, men jeg ser dette som overflødig. En slik liste kan være nyttig på hver side i bloggen unntatt hjemmesiden.
Dette er ikke den eneste måten å lage en hjemmeside for en blogg, selvfølgelig. Det finnes andre måter å presentere innholdet på, men jeg tror at denne tilnærmingen gir mest mening fra leserenes perspektiv.
Trenger du mer bevis? Se opp på et avis eller et magasinsted. Alt de gjør er å vise koblingene til de nyeste artiklene i hver større kategori.
Det er typisk å sette en dato på hvert innlegg som er publisert, og å la brukerne navigere innholdet på nettstedet etter måned eller år. For noen forfattere er dette fornuftig. Hvis du skriver om designtrender, vurderer teknologi, adresserer politiske problemer eller gjør noe annet som er tidsfølsomt på noen måte, kan du bruke det.
Men er kronologisk navigasjon alltid nødvendig? Sannsynligvis ikke. Undersøk innholdet ditt. Hvis du skriver om ting som ikke kommer til å skifte seg, for eksempel historie, menneskelig natur eller mindre enn samtidskunst, kan det være lurt å forlate datobaserte navigasjonsalternativer helt.
Se etter andre måter å organisere innholdet på basert på ditt emne. Kategorier vil aldri gå ut av stil, men la oss ta kunst, for eksempel. Du kan designe nettstedet på en slik måte at folk kan bla gjennom innleggene dine, hvilke artister er nevnt, eller av kunststiler og medier du diskuterer.
Du kjenner publikum. Hvordan vil du kunne finne de tingene som interesserer deg?
Ah, kommentarer. Stedet hvor alle kan nesten samle seg rundt og diskutere innlegget for hånden uten å få avstemning, ubegrensede debatter eller fornærmende hverandre. Og akkurat som vi alle er i ferd med å nyte en rask drink før vi fredelig sprer seg for å gå om livet vårt, våkner jeg meg.
Alle vitser til side, har en kommentar seksjon kan gi uvurderlig tilbakemelding, og samspillet og brukerengasjementet kan bidra til å få leserne tilbake for mer.
En ting jeg har sett mange blogdesign og temaer gjør, er å gjøre kommentarområdene for små. Dette er spesielt et problem når du vurderer to ting:
Min løsning? En kommentarseksjon bør være så bred som artikkelen over den. I det minste.
Hva liker du minst om blogger? Hvilke funksjoner er avgjørende for deg? Gi oss beskjed i kommentarene.
Utvalgt bilde / miniatyrbilde, blogging bilde via Paolo Valdemarin.