Vi lever i en verden hvor hver oppstart og hunden lover å forandre livet ditt gjennom design. De viktigste designene er imidlertid de som mange av oss knapt selv tenker på. I dette tilfellet snakker jeg om motorveisskilt.

Jeg kjører ikke, men jeg pleide å være på veien mye da jeg var barn i Mexico. Jeg praktiserte min spanske uttale ved å lese av hvert tegn høyt, mye til min søskenes forferdelse.

Utover å utdanne små barn er motorveisskilt også ansvarlig for å hjelpe sjåførene å finne ut hvor de vil gå og forebygge ulykker. I USA har dette ført til et argument over skrifttyper.

Som du kanskje tenker, tar viktigheten av typografi en helt ny mening når folk kjører ned en motorvei i heavy metal maskiner. Drivere har noen ganger bare en delt sekund for å ta avgjørelser; hvis de kan lese et tegn lenger unna, har de en ekstra delt sekund eller to å reagere.

tegn

Highway Gothic (left), og Clearview (høyre).

Ansiktet som forårsaker hele dramaet kalles Klar sikt , og det ble designet av Donald Meeker. Han begynte å designe den i 1991 etter å ha bestemt seg for at han ikke var fornøyd med motorveisskilt i Oregon. Han jobbet med forskere ved Penn State University for å designe et nytt ansikt, i håp om å øke lesbarheten av skilting.

Tidlige studier indikerte at han hadde vært vellykket. I 2004 ga motorveiforvaltningen arbeidet sitt foreløpige påtegning. Mange motorveisskilt ble endret eller erstattet.

Ytterligere studier klarte imidlertid ikke å støtte konklusjonene som førte til at motorveiadministrasjonen godkjente Clearview. I noen tilfeller ble det funnet å faktisk redusere lesbarheten av skilting. Andre antyder at den første økningen i synlighet hadde mer topp med hva skiltene ble laget av, snarere enn bokstaveringen.

Highway Administration har siden slettet sin påtegning, selv om de ikke krever at de nye skiltene skal byttes igjen. Det vil bare ikke være noen nye skilt med Clearview.

Clearviews fortalere er skuffet over å si mildt, og har gjort sine innvendinger kjent. Naturligvis, med menneskeliv i balansen, er argumentet intens, for en debatt om skrifttyper ... som det burde være.

sammenligning