Antall webdesignere som fortsatt ser ned nesen på nettstedet utgivere (for eksempel Square , Wix , eller Webydo ) er utrolig for meg. Øye rullende, hovmodig chuckling, utbrudd av tvunget latter ... hele ni meter.
Snobs, du vet hvem du er ...
Hvor jeg jobber, er vårt valg av verktøyet Squarespace, men på Internett kan du se den samme snobberyen vi opplever, rettet mot andre malbaserte nettstedutgivere. I ordene til en andre webdesigner:
Pfft. Square? Det er det vi forteller kunder som ikke har råd til oss: "Bare gjør et Squarespace-nettsted. Gjør det selv. Du trenger ikke oss. "Hvem bryr seg? Hvis de ikke kan betale hele utviklingsprisen, er vi ikke interessert.
Eller en annen venn:
WTF snakker du om, designe et Squarespace-nettsted? Design det? Bare fortell klienten å bruke den ut av esken. Hvorfor vil du ALDRI tilby Squarespace-design? Bare fortell kundene dine å gjøre det selv hvis det er hva de vil.
Eller enda en webdesigner:
Du tuller. Square? Jeg har ikke tid til dette. Jeg har virkelig arbeid å gjøre.
Hva er det med designere søppel-snakker disse utgiverne? Få hodene dine ut av bakken! Malbaserte utgivere tilbyr en stor forretningsmulighet; Hvis du fortsatt står fast i gjørmen, skriver du dem, du går glipp av ... stor tid.
Her er sannheten: Vi designere er trent til å ta kritikk; det kommer med jobben. Men i øyeblikket vi føler at våre ferdigheter blir undergravd, er det en annen historie. Det er en bryter bak på hver designerens hjerne som flipper inn i panikkmodus øyeblikkelig vi føler at vi kan bli erstattet av noe nyere, noe automatisert, noe som ikke trenger en menneskelig designer der styrer prosessen ... og disse publiseringstjenestene pitch er at de tillater noen å lage et vakkert nettsted.
Så du ler det av. Du sender klienter som passer perfekt til en kombinasjon av malbasert webdesign og dine profesjonelle ferdigheter ut av døren. Du ser ned nesene dine på disse nettstedutgiverne i stedet for å se muligheten de representerer. Ved å gjøre det, lar du en utrolig verdifull forretningsavtale glide gjennom fingrene dine.
I stedet bør vi omfavne de utvidede mulighetene som Webflow , Virb , Weebly , og andre representerer. For hver liten bedrift, nonprofit eller blogger som ikke har råd til prisen på fullstendig webutvikling og -design, har du mulighet: En klient som verdsetter din kompetanse, trenger dine ferdigheter og ønsker å investere i dine tjenester. Det de ikke vil ha er full enchilada. De trenger ikke å investere i det som kan være to eller tre ganger kostnaden for et profesjonelt utført malbasert nettsted i hele utviklingsprosessen.
Ledende disse mindre klientene til å tro at de trenger å legge ned $ 15 000 for et spesialbygd nettsted når deres behov bedre kunne møtes av den utrolige brukervennligheten, sikkerheten og rimelige hosting av disse utgivere og fullføre prosjektet på budsjett, er i mitt sinn , helt uetisk.
$ 50 logo maler har ikke brakt ned ... grafisk design ... datastyrte regneark har ikke forseglet skjebnen til dyktige regnskapsførere, og boxed cake mix har ikke satt profesjonelle bakere ut av virksomheten
Hvis disse mindre klientene ikke trenger tilpasset funksjonalitet, trenger de ikke et spesialbygd nettsted . En restaurant, en dyrebutikk, et regnskapskontor; Disse travle småbedriftseiere har ikke tid til å lære å jobbe gjennom klumpete bakender. Og de har ikke $ 15 000 å legge ned for tilpasset design og utvikling.
Men de har innsikt for å se verdien av et profesjonelt utført nettsted. Derfor kom de til deg: de vet at erfaringen du tar med bordet betyr at nettstedet du lager, vil ha høyere kvalitet og funksjonalitet enn de noen gang kunne oppnå seg selv.
Du vet ikke bare hvordan du får et nettsted til å se bra ut, du vet hvordan du får det til å fungere intuitivt, representerer en kundes merke fra topp til bunn og oppfyller alle kundens behov. Disse nettstedbyggerne er den perfekte muligheten til å kutte en mindre avtale med mindre kunder i stedet for å sende sin virksomhet ut døren.
$ 50 logo maler har ikke brakt ned grafisk design, adventen av datastyrte regneark har ikke forseglet skjebnen til dyktige regnskapsførere, og boxed cake mix har ikke satt profesjonelle bakere ute av drift. Selv om malbaserte webutgivere ved første øyekast kan føle seg truende, representerer de virkelig et helt nytt sett med muligheter for deg.
Du vet allerede dette dypt ned: høye behov, større budsjettkunder - de som virkelig trenger en rekke spesialtilpassede funksjoner - vil fortsatt trenge dine utviklingsferdigheter så mye som mulig. Du kan fortsatt stole på å treffe ditt optimale prisklasse med de klientene.
I stedet, hvor du skal dra nytte av en malbasert utgiver, er det med kunder som allerede anerkjenner den viktige betydningen av designers ferdigheter: bedrifter med enkle websitetbehov, bloggere investert i deres merkevare, små ideelle organisasjoner, lokale restauranter og lignende .
De ferdighetene disse klientene trenger fra deg på disse prosjektene, er de tingene du liker å jobbe med: Ditt profesjonelle øye og avansert merkevarebygging og designopplevelse.
Kravene og ferdighetene disse klientene ikke trenger fra deg i det hele tatt? Håndholdte HTML-coaching, sikkerhetsansvar for nettstedet, nettstedoppdateringer, gjør små endringer i innhold når klienter ikke klarer å håndtere det, optimalisere koden din for hver enkelt nettleser og grensesnitt for hånd, og konfigurere og integrere en million tilfeldige plugins. Med andre ord, alle de tingene som kan gjøre jobben din forferdelig, er ikke lenger på tallerkenen din .
Å pakke inn hele denne diskusjonen:
Til tross for min alvorlige evangeliseringsarbeid, er det det samme med disse malbaserte utgivere som det er med alt i livet: Haters kommer til å hate. Men, hvis du er et rasjonelt menneske som er helt usignert av mine argumenter og fortsatt en Squarespace-hater? Vennligst gi meg beskjed om hvordan latterlig feil jeg er og hvorfor.
Fred ute.
Utvalgte bildebruk, webbygger bilde og automatisk bygge bilde via Shutterstock.