Vil de virkelige nettleserstatistikkene stå opp?
Nylig publiserte Mashable en artikkel med tittelen "IE6 endelig nærmer seg utryddelse" , kunngjør at IE6-bruk i USA og Europa endelig har falt under 5%.
Den nyheten oppvarmet trolig hjertene til hjerte til webdesignere overalt. Således virker det som designere og utviklere nå har enda mer incitament til å slutte å støtte IE6 , etter mønstersettet av google , spesielt med hensyn til YouTube .
Statistikken i Mashable-artikkelen er basert på StatCounter Global Stats . I denne artikkelen vil jeg gi litt mat til tankene ved hjelp av noen alternativ statistikk som på mange måter motsetter kildene til artikkelen utgitt av Mashable.
Denne statistikken skal føre hjem til det punktet at hvert nettsted er annerledes, og at det i noen tilfeller kan være nødvendig for å gi en ganske anstendig opplevelse i IE6 , mens gradvis forbedring design og funksjonalitet for nyere nettlesere.
Nedenfor er et skjermbilde fra juniversjonsversjonen for Europa, med IE6s andel angitt:
Men utviklere burde ikke være så raske å hoppe på denne vognen. Statistikken som Mashable-artikkelen ble basert på, er spesifikk for Europa og USA (som tydeligvis er store markeder), slik at rådene i så mange områder av webdesign også gjelder her: Design for publikum, og ikke bli swayed av trender.
Hva er verdensomspennende statistikk?
La oss se på den samme statistikken fra StatCounter, men med den bredere verdensomspennende filter påført:
Nå er IE6-bruksstatistikken omtrent fordoblet, opptil bare under 10%. Allerede kan vi se viktigheten av å vurdere ditt eget publikum og dine egne analyserapporter før du raskt ser bort fra IE6-støtten.
En annen nettleserversjon rapporterer, denne en av Netto applikasjoner gir betydelig høyere statistikk for IE6:
Netto programmer forklarer på deres hjemmeside hvordan deres statistikk er samlet, for de som er nysgjerrige på hvorfor deres statistikk for IE6 er så forskjellig. Selv om vi ikke aksepterer disse som de mest relevante statistikkene, tilbyr de en alternativ rapport som oppfordrer utviklere og nettstedseiere til å være oppmerksom på deres egne analyser .
Et annet svært viktig sett med statistikk for verdensomspennende nettleserbruk er gitt av W3schools. Vanligvis bør webutviklere ikke stole på rapporter fra W3schools, fordi deres bruksstatistikk er basert på W3schools analyser. Deres nettside er besøkt av webprofessorer og programmerere som er svært lite sannsynlig å bruke IE6 i deres daglige oppgaver. Likevel, deres nettleserversjonstatistikk er interessant å vurdere:
Selv i dette nisjeområdet er bruken for IE6 nesten 3% høyere enn rapportene for USA og Europa. Så igjen, mens statistikken for Europa og USA er oppmuntrende for nedgangen av IE6, bør vi likevel være forsiktig.
Det bør også bemerkes at W3schools-nettleserstatistikk siden er (og har lenge vært) øverst i Googles søkeresultater for uttrykket " brukerstatistikk for nettleseren “. Dette er misvisende fordi disse statistikkene er spesifikke for teknologi og programmeringsindustrien, og bør ikke vurderes for endelig analyse.
Hva om individuelle landrapporter?
Det er her rapportene blir veldig interessante. Nedenfor finner du skjermbilder som viser nettleserversjonsstatistikk for noen av mest folkerike nasjoner i verden, med IE6-statistikk angitt:
Nettleserbruk Stats for Kina
Statistikken som er vist ovenfor for Kina alene er vanskelig å tro. IE6 dominerer bruk i det markedet. Men oppmuntrende, statistikken er mye lavere for Asia generelt , som vist under:
Nettleserbruk Stats for Asia
Nettleserbruk Stats for India
Nettleserbruk Stats for Pakistan
Selvfølgelig, bare fordi disse er noen av de mest befolkede delene av verden, betyr ikke nødvendigvis at de er store eller lukrative markeder. Faktisk, på grunn av de tette befolknings tallene, kunne motsatt være sant.
Så statistikken ovenfor vil åpenbart bare være relevant for de som utvikler nettsteder og webapper rettet mot de spesifikke geografiske markedene .
I det minste gjør en gjennomgang av noen av disse landespesifikke rapportene oss oppmerksom på hvorfor bruksstatistikken har holdt seg så høy i så lang tid.
Hva betyr alt dette?
Den rimelige tingen å konkludere med fra disse rapportene er at hvert prosjekt er annerledes , og ikke et enkelt sett med statistikk bør være avgjørende for støtte til IE6.
Hvis du utvikler et helt nytt nettsted som ikke har noen analysetrender, bør du nøye studere demografien til den tiltenkte målgruppen, og deretter justere dine supportkrav ettersom ny analytikkstatistikk er samlet etter lansering.
På den annen side, hvis du er ombygging eller omarbeiding av en allerede etablert eiendom, bør tidligere analytiske rapporter vise seg å være uvurderlig for utviklingsarbeidet for å sikre at du når så mange som mulig.
Som en epilog til denne diskusjonen, ville det sikkert være klokt å også vurdere bruken for IE7 og IE8 - begge, ifølge mange av de ovennevnte diagrammene, har betydelige markedsandeler.
Dette innlegget ble skrevet utelukkende for Webdesigner Depot av Louis Lazaris, frilansskribent og webutvikler. Louis løper Imponerende Webs hvor han legger inn artikler og opplæringsprogrammer på webdesign. Du kan følg Louis på Twitter eller ta kontakt med ham gjennom nettstedet hans.
Oppdager du fortsatt betydelig bruksstatistikk for IE6 i nettstedets analyser? Vennligst kommenter nedenfor og gi oss beskjed.