Instagrams selvmordsbeskrivelse?
Ikke mye holder Mark Zuckerberg opp om natten. Når han glirer mellom hans - formodentlig luksuriøse ark, hviler han på hodet og lukker sine slitne øyne, er det usannsynlig at søvnen hans vil bli forstyrret av bekymringer over hans kabelregning eller kostnaden for å betjene bilen. Som sine jevnaldrende kaster og vender seg, blir de 28 år gamle milliardæren i en dyp, fornøyd søvn.
Det er i det minste det du kan forvente ...
Men hvis du snuck inn i Zuckerberg-husstanden under nattetiden (forutsatt at du klarer å unngå evigvarende sikkerhet), kan du finne pajama'd Zuckerberg på kjøkkenet; pacing frem og tilbake som han hyperventilates i en brun papirpose, hans panne med varm melk bobler over på kokeplaten.
Hva kan muligens forstyrre ham? Vel, det er veldig enkelt: Som alle andre sosiale nettverk har Zuckerbergs ansatte en stor hodepine, hvordan tjener de penger på tjenesten før investorer begynner å bruke setninger som "avkastning på investering"? Og som alle andre sosiale nettverk har Zuckerbergs ansatte fastgjort sine severdigheter på det ene området som kan levere den slags inntekter de trenger for å overleve: reklame.
Annonsering er ikke noe nytt for Facebook, de forsøker nå å avgjøre en multi-million dollar søksmål som hevder at de har brukt brukerne sine private data i deres "sponsede historier" annonseringsfunksjon. Zuckerberg selv har anerkjent sin interesse for målrettet annonsering, kaller "personlige henvisninger" den hellige reklamegraden.
Interessen for "personlig henvisning" -tilnærming ga nytt lys på Facebooks overraskelse Oppkjøp av Instagram - Facebook kjøpte Instagram for $ 1billion i år til tross for at den allerede eier en lignende in-house app - når Instagrams vilkår for bruk ble oppdatert i går, som følger:
Noen eller alle tjenestene kan støttes av annonseringsinntekter. For å hjelpe oss med å levere interessant, betalt eller sponset innhold eller kampanjer, godtar du at en bedrift eller annen enhet kan betale oss for å vise ditt brukernavn, likhet, bilder (sammen med eventuelle tilknyttede metadata) og / eller handlinger du tar i forbindelse med betalt eller sponset innhold eller kampanjer, uten noen kompensasjon til deg. Hvis du er under 18 år (18), eller under en hvilken som helst annen relevant flertallsalder, representerer du at minst en av dine foreldre eller advokater også har gått med på denne bestemmelsen (og bruken av ditt navn, likhet, brukernavn , og / eller bilder (sammen med eventuelle tilknyttede metadata)) på dine vegne.
Man må lure på om kjøp av Instagram ble gjort for å begrense opsjonsmulighetene for Facebooks en milliard brukere, noe som ville ha vært vesentlig større, hadde vilkårene bare blitt brukt på Facebooks interne app. Ledere kan ikke ha unnlatt å forutse svaret som endringen ville provosere, med mange brukere som går så langt som å beskrive det som Instagrams selvmordsbrev , og nettsteder som Wired publisering instruksjoner om hvordan Slett Instagram-kontoen din .
Det er viktig å forstå at Instagram ikke påstår eierskap av din immaterielle rettighet; De hevder retten til å benytte seg av det, hvor som helst i verden, med det formål å annonsere tredjepartsprodukter uten din tillatelse og uten å betale deg en krone.
Fra 16. januar 2013, forventer å se bilder av de mest populære barna på skolen, pleide å annonsere klubber, barer og butikker til de minst populære. Forvente å se bildene av kjæresten din solbading, plastered over annonser for den lokale singles-scenen. Forvente å se bilder av mannen din, annonsering lokale konkurs tjenester.
Som blue_beetle oppgitt i ofte sitert MetaFilter diskusjon :
Hvis du ikke betaler for det, er du ikke kunden; du er produktet som selges.
Når du legger deg i seng, bekymrer deg over hva vennene dine og familie, kolleger og naboer blir solgt ved hjelp av din påtegning, sparer du en tanke for Mark Zuckerberg; han vil sannsynligvis være rask i søvn.
Har du slettet Instagram-kontoen din som følge av deres nye vilkår? Stoler du på selskaper med dine personlige data? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.