USAs valg, bestemmer vi
I USAs valgdag er det endelig her. Folk over hele landet går ut for å stemme, med mange amerikanske statsborgere bosatt i utlandet som allerede har kastet sine valg.
Meningsmålinger som kommer frem i USA tyder på at rase er stramt i viktige stater, men blir stadig mer trygg på at president Obama vil vinne med en smal margin. Spekulasjon i utlandet gir Obama en sterk seier, med odds på rundt 12/10; oddsen for en Romney-seier glir til bare 13/2.
Demokrati er en "bruk det eller mister det" rett, så hvis du fremdeles bestemmer hvem du skal stemme for eller om du vil stemme, har vi samlet en sammenligning av begge kandidaters track record på et problem som virkelig teller - design.
branding
Det første du vil legge merke til om kampanjen er allestedsnærværende kampanje-logoer. På denne forsiden er det en jordskredsvinner.
Romney's logo er en fantasifull gjengivelse av de to (eller er det tre?) 'Rs i president- og visepresidentkandidatens navn. Det er veldig datert og ser mer ut som en realtors merke enn en president. Tilsynelatende utformet internt, er kjenningen alene amatørlig nok til at man mistenker at Mitt lar Ann løs med en prøveversjon av PaintShop Pro . Er det et forsøk på å ekko en dobbel menneskelig silhouette à la Alfred Hitchcock? Det er ikke gjort godt nok til at vi skal dømme.
Obamas logo på den annen side er et triumferende stykke design, opprinnelig produsert av Sol Sender og nå raffinert av Josh Higgins . Den vennlige 'O' (av Obama) eller '0' (av 2012) rammer en soloppgang over mulighetene; blå himmel henger over et furrowed field - en sunn, naturlig og fremdeles optimistisk syn på Amerika. Jeg hører nesten Coplands Fanfare for den vanlige mannen når jeg ser det.
Romney's merke er fokusert på Romney selv, Obamas merke fokuserer på fremtiden for nasjonen.
Obama: 1, Romney: 0
Handelsvarer
Merchandise er alltid en stift av politisk kampanjer i USA, akkurat som merkevarer vil at de kule barna har på seg klærne, så gjør politikere. Klart ingen av kandidatene registrert hos threadless men spesielt T-skjorter er lett tilgjengelige.
Begge kandidatene gikk for en retro-følelse, og begge kandidatene gikk for en epoke som de forholder seg til deres ungdom, Obamas skjorte er veldig 80-tallet og Romney er veldig 60-årig.
Hvor Obama faller ned, er at det ofrer den menneskelige følelsen av mye av resten av demokratens produksjon andre steder. Omvendt Romney, som kommer over andre steder som å være tydelig ute av berøring, klarer å få seg til å virke batmanlignende med sin 60-årsstil.
Dette løpet er litt tett, fordi klærne er så subjektive, men i dette tilfellet renner Romney det med en nese.
Obama: 1, Romney: 1
Mobilnettsteder
Du må bo i en hule for å savne oppgangen til mobilnett - og selv da vil du nok nok få det hvis du var nær nok munnen for å få et 3G-signal. Kampanjer for Obama og Romney har ikke gått glipp av det, og begge sider har fokusert på å levere godt mobilinnhold.
Du kan donere til kampanjer ved hjelp av mobilenheten, men ett lag vinner med en nøye konstruert side som er avhengig av psykologi. Kan du få se vinneren?
Obamas team spør hvem du er først, og ber om donasjonen din; Romney lag gjør det motsatte. Den skjulte beskjeden: Obama legger folk før penger, Romney plasserer penger over folk.
Stor seier for Obama.
Obama: 2, Romney: 1
Kunst
2012-rase til Det hvite hus har inspirert politisk engasjement på tvers av kunst. En av de mest bemerkelsesverdige brikkene som skal ses er den San Francisco-baserte kunstneren Brian Singer's cola-war-stykke, berettiget 'valg' . Det består av et par solide krombokser, Obama er Pepsi, Romney er Coke.
Den mest interessante tingen om stykket er at kunstneren så nærmet seg det fra popkunstens perspektiv. I motsetning til de fleste valgkunst som er partisan, synes dette stykket å tyde på at bak merket er begge kandidatene det samme.
Dødsvarme, med 0,5 hver.
Obama: 2,5, Romney: 1.5
Guerilla markedsføring
Ikke alle kampanjer er gjort av politikerens PR-avdelinger, ofte er det gressrotter som jobber for det de tror på som gjør den største forskjellen.
Hvis GumElection.com Resultatene er noe å gå av Obama har dette syet opp. Til og med markedsføring rettet mot en bred del av poplationen som 7-Eleven er "Hvem er foran?" Undersøkelse gir Obama en klar leder.
På nettet, gjennom ikke-tilknyttede aktivister og gjennom støtte fra kjendiser som Jay-Z og Bruce Springsteen, vinner Obama hendene ned.
Obama: 3.5, Romney: 1.5
Resultatet
Forutsigbart kan noen si at president Obama er her i fire år. Om det faktiske valgresultatet blir det samme, må vi vente og se.
Det vi kan være sikre på, er at merkevaren har hatt stor innvirkning på resultatet.
Hvis du er i USA, kom deg ut og nyt din stemmerett, er det et privilegium som ikke alle leserne nyter.
Vil en kandidatens merkevarebygging påvirke din stemme? Hvem skal vinne i 2012? Gi oss beskjed om hva du synes i kommentarene.
Utvalgt bilde / miniatyrbilde, Washington bilde via Shutterstock