Som sett i vår forrige artikkel Om emnet og eksemplene rundt på nettet, er minimalisme ganske trenden.
Når teorien bak den er godt implementert, gir den noen flotte, enkle og likevel moderne design.
Fordi det er en trend, vil alle følge det. Men kan det bli tatt for langt? Og er det riktig for alle typer nettsteder?
Denne artikkelen utforsker noen av de potensielt negative bivirkningene av minimalistisk design og konsekvensene av å implementere en feil.
I motsetning til vårt forrige innlegg, ser vi på når minimalisme er en dårlig ide , men inspirerende det skal være.
Forenkling av et nettsted er en ting, men minimalisme i seg selv er bare en stil . Det er en stil som grunge, illustrert og slank Web 2.0 er stilarter.
Noen ganger glemmer vi det og antar at hvert design trenger det.
Minimalistisk design er inkluderingen av bare de bare nødvendighetene i et attraktivt og brukbart layout.
Det er ingen gradienter eller slag og ingen overflødig bilder, farger, teksturer eller lignende. Ofte finner du ett hoved visuelt element og noen få biter av innhold.
Mange nettsteder kan ha nytte av mer innhold , men, så vel som mer visuell stimulering. Vi vil se på noen få eksempler og se hvorfor minimalisme er trendy, men ikke viktig.
Ekstrem minimalisme er inspirerende og har gjort nylige fremtredener i porteføljer og andre kreative typer nettsteder.
Som kreative mennesker ser vi skjønnheten og forstår logikken i den og lengter etter å skape våre kunders nettsider i samme bilde, mens de ikke skjønner at det ganske enkelt ikke kan være praktisk.
Minimalistisk design, for å si det enkelt, passer best til moderne nettsteder i kreative næringer .
Den har en utvendig innstilling og lar designere være originale med komponenter som wireframe og navigasjon.
Vi vet hvorfor vi elsker minimalistisk design. Nå er det på tide å vurdere den gjennomsnittlige brukerens perspektiv .
Mange mennesker i ikke-designrelaterte felt forstår ikke fullt ut minimalistisk design eller finner det visuelt tiltalende. Og fordi det store flertallet av Internett-brukere ikke er kreative typer, må vi respektere denne oppfatningen og adressere den tilsvarende.
Ta designet nedenfor som et eksempel. Denne populære minimalistiske designen har blitt omtalt i mange utstillingsvinduer. Det er en vakker design og svært effektiv. Det skjer også å være portefølje av en designer, slik at den passer til modellen vår.
Tenk deg om det var en musiker nettsted. Tydeligvis ville dette ikke være det rette utseendet. Selv med de rette visuelle elementene som er erstattet, vil det fortsatt ikke ha det riktige utseendet.
Hva om nettstedet tilhørte et forretningskonsulentfirma? Litt for bare å være stille.
Noen nettsteder ser bare og fungerer bedre med mer innhold og en fyldigere design .
Komplementære funksjoner er også det som gjør visse typer nettsteder så vellykkede. Ta magasinet nettsiden nedenfor:
Et nettsted som dette trives på rikt innhold, lokker seeren med morsomme og underholdende artikler, videoer, blogger, programmer, etc.
Et minimalistisk utseende ville ikke involvere leseren mye i det hele tatt. Dette nettstedet er vellykket på grunn av den store mengden visuell interaktivitet på hjemmesiden.
Vi feiler ofte ikke-minimalistiske nettsteder som å være rotete, og derfor stygg. Ingen tvil, rotete nettsteder er forvirrende og unattractive .
Nye designere gjør ofte feilen med å legge til og legge til og legge til, og så er deres kunder tvunget til å fortelle dem å fjerne det meste av rotet.
Selv erfarne designere synes først å fjerne elementer når noe mangler.
"Cluttered" har nesten blitt et ord med fire bokstaver - og med rette. Men innholdsrike nettsteder har også falt i akt på grunn av deres tilknytning til rot. Er innholdsrike nettsteder virkelig rotete?
Vanligvis nei. En ekte rotete design har lite hvitt plass; dens typografiske stiler, farger og andre elementer sammenstøt; det er et uorganisert rot; wireframen er ineffektiv eller fraværende; og innholdet er overdrevet, ikke rik.
Vi må forstå hva overdreven egentlig betyr. Hva skjedde med å være fornøyd med en rimelig mengde innhold og layoutelementer?
For de av oss som følger en minimalistisk stil, hvorfor gjør vi det?
Er det fordi vi virkelig elsker stilen, til tross for kompleksiteten i å mestre det? Er vi forpliktet til å bruke bare minimumskravene på den mest effektive måten, basert på vår læring og analyse? Eller gjør vi det fordi vi er lat?
Minimalisme er utvilsomt effektiv. Men det er ikke for alle, og noen mennesker foretrekker andre stiler.
Til tross for hva som er best for et bestemt prosjekt, kan vi velge en minimalistisk stil for å unngå å måtte jobbe med vanskelig kode, skive eller funksjoner. Ser på de beste minimalistiske designene, det er lett å se hvorfor imitasjoner florerer.
Hvis du er skyldig i dette, ikke bekymre deg: det skjer for de fleste av oss på et tidspunkt. Bare vær oppmerksom på at en virkelig minimalistisk stil tar tid å utvikle seg, som enhver kompleks stil.
Hvis du rett og slett er imot å utdanne utfordrende grafiske elementer, skjønner du imidlertid at prosjektet er dårlig.
Når du går i minimalistisk territorium, må du være sikker på at det er riktig for nettstedet du jobber med.
Prøv også å forstå minimalismens sanne verdi, for å unngå å bruke det som en rask løsning. Nedenfor er noen få vanlige feil gjort med minimalistisk design og grunner til at det blir en dårlig rap.
Født i slutten av 1950-tallet, har minimalisme blitt et design ideal. Mesteparten av tiden forbedrer vi et design ved å forenkle det: det er en grunnleggende designregel.
Mange antar imidlertid at forenkling av et design betyr å strippe det til det bare benet. Dette er ikke og bør ikke være tilfelle.
Vi må lære å gjenkjenne hvilke typer nettsteder som ville og ikke ville ha nytte av minimalistisk stil .
Den avgjørende faktoren kan være målgruppens følsomhet, kundens mål eller måten besøkende bruker nettstedet på. Men det er en passende stil for hvert nettsted, og beslutningen bør ikke tas lett.
Se på innholdet ditt, og finn ut det designet som best vil bære det, enten det er minimalistisk eller ikke.
Skrevet utelukkende for WDD av Kayla Knight.
Når velger du en minimalistisk design over en som ikke er? Vennligst del dine meninger med oss ...