Vil Gutenberg drepe Page Builder Industry?
WordPress content management system har bygget ganske et imperium for seg selv, med et fellesskap av lidenskapelige fans som bidrar til å skyve det til nye høyder. Det er customizability av plattformen som har alle så glade for mulighetene, og det faktum at WordPress har over 75 millioner nettsteder (eller 28,5% av internett ) betyr at mulighetene er alle, men uendelige. Nye plugins, temaer og versjoner av WordPress-programvaren utgis regelmessig.
Men WordPress er ikke uten sine utfordringer og mangler, som det aktive WordPress-fellesskapet er vokal om å kalle til lyset. For å gi noen få eksempler, er det faktum at du ikke kan duplisere blogginnlegg og det faktum at visuell editor har ikke blitt oppdatert på lenge.
Den morsomme og fantastiske tingen om WordPress-fellesskapet er at når de finner et problem, venter de ikke på den offisielle løsningen. WordPress er et program med åpen kildekode, som gir medlemmer av samfunnet muligheten til å skape all funksjonalitet de trenger alene. Resultatet? Plugins like Duplicate Post , som tillater deg å duplisere dine innlegg, og Beaver Builder og Divi , som er WYSIWYG-sidebyggere som gjør det enkelt å redigere innhold på en side og se endringene i sanntid.
I juni 2017 begynte WordPress utvikler Matt Mullenweg annonsert på hans personlige nettsted at han og andre bidragsytere har jobbet med oppdateringen til den visuelle redaktøren som vil bli inkludert i kjernen som en del av WordPress 5.0. Det skulle bli kalt Gutenberg.
Hva er Gutenberg?
Gutenberg er en ta på den nye redaktøren for WordPress. Det er oppkalt etter Johannes Gutenberg, som er kreditert med popularisering av flyttende type. (Som en mini historie leksjon, var flyttbar type faktisk oppfunnet i Kina av Bi Sheng .)
Den nåværende visuell redaktør krever kunnskap om kortkoder og HTML for full funksjonalitet, og var egentlig bare noen gang en delvis WYSIWYG editor. Med Gutenberg hadde WordPress-kjernebidragene målet om å gjøre det enklere for brukerne gjennom bruk av " små blokker "Eller små deler som du kan redigere, en om gangen, slik at det ikke er overveldende å gjøre endringer som kan påvirke hele siden som helhet.
Det har blitt sagt at Gutenberg ble opprettet med funksjonalitet som ligner på Medium i tankene, slik at brukeren enkelt kan redigere disse blokkene ettersom endringer er nødvendig. Blokkene kan flyttes opp og ned eller slettes, som med andre populære sidebyggere på markedet. Viktig er at denne blokkfunksjonen skaleres godt med mobilen.
For WordPress-brukere som er vant til tekstredigeringsprogrammet, kan du bytte mellom visuelt og tekstredigeringsprogram ved å bruke rullegardinmenyen øverst til venstre på siden. Men som du sannsynligvis kan forestille deg, bytter du til den nye tekstredigeringsprogrammet, gir mer rot for å fungere.
Her er offisielt eksempel av frontendens resultater ved bruk av Gutenbergs redaktør.
Gutenberg Plugin
Ifølge Matt Mullenweg på nettstedet hans, motivasjonen bak Gutenberg plugin er:
Temautviklere trenger ikke å pakke tonnevis av programtillegg eller lage egne sidebyggere. Det vil være en standard, bærbar måte å lage rike layouter for innlegg og veilede folkoppsett rett i grensesnittet, ingen 20-trinns opplæring eller lange videoer som trengs. Hvert tema vil kunne konkurrere med multifunksjonelle premietemaer uten å låse brukerne i et enkelt tema eller kompromittere deres erfaring.
Gutenberg er for tiden i beta-testfasen. Den nåværende iterasjonen vil fungere for WordPress versjon 4.8 og nyere. Som ved denne skrivingen tilbys Gutenberg som et plugin, men utviklere jobber hardt for å sikre at den vil være klar til å bli med i neste kjerne WordPress 4.9 oppdatering .
Å være kanskje litt mer realistisk, vil Gutenberg trolig ikke bli inkludert i WordPress-kjerne-koden til versjon 5.0 er utgitt. Matt Mullenweg håper å få 100.000 aktive installasjoner for det nåværende pluginet, og oppfordrer folk aktivt til å forlate all tilbakemelding på WordPress support forum . Det er også den nye utfordringen med overgi React og måtte omskrive Gutenberg-pluginet på grunn av en utfordrende patentklausul.
Siden den ble tilbudt til publikum, har Gutenberg siden 2000 skrivet 2000 + aktive installasjoner og en 2,5 stjernerangering. Det er trygt å si at det er en lang vei å gå til Mullenweg for å slå sine ønskede tall, og å vinne flere av WordPress-fellesskapet over til Gutenberg.
Hva Gutenberg ser ut som i aksjon
Hvis du vil teste Gutenberg, anbefales det å bruke et teststed eller bruke vertens staging miljø. Når Gutenberg er installert på WordPress, vil alternativene under hvert innlegg se slik ut:
Gutenberg har fortsatt ikke erstattet "Rediger" -knappen, slik at brukerne kan teste forskjellen mellom hvordan de to jobber. Gutenberg legger også til et nytt alternativ på sidebarmenyen, som lar deg prøve en demo og inkluderer muligheten til å opprette et nytt innlegg.
Gutenberg har muligheten til å bytte mellom visuell redigeringsmodus og tekstredigerer (kode / HTML). Det er HTML-kommentarer i begynnelsen og slutten av hver tekstblokk, som lar deg lage tekstblokker direkte fra tekstredigereren hvis du ikke er vant til visuell modus.
Denne funksjonen representerer en betydelig og viktig forandring over den typiske sidebyggeren. Med de fleste sidebyggere må du i hovedsak gjenoppbygge hver side hvis du bytter til et nytt tema eller design som er uforenlig med sidebyggeren. Med Gutenberg er tilbakering av blokker til HTML et standardalternativ som reduserer arbeidet på lang sikt.
Gutenberg: Den dårlige
Den 2,5-stjerneklassifisering på Gutenberg-pluginet viser at mange mennesker ikke er fornøyd med det enda. Her er et utvalg fra anmeldelser så langt:
- Gutenberg gjør det vanskelig å kopiere
- Hvis du endrer en tekstlinje til en overskrift, tar du to handlinger i stedet for en
- Mediehåndtering er ikke så bra: bilderedigering er begrenset, og videoinnlegging er ikke så bra
- Gjør WordPress mer komplisert enn det må være
- Skuffende side- og postredigeringsfunksjoner
Det er også mange ting om Gutenberg det fra og med gir ikke mening , som for eksempel:
- Hvordan vil drop-drop-funksjonen være nødvendig i tekstblokker?
- Hva er poenget med utstyret i øverste høyre hjørne av hver blokk?
- Hvorfor brydde de seg med widgeten Siste innlegg?
Forhåpentligvis til tiden Gutenberg er inkludert i kjernen, har disse problemene blitt utarbeidet.
Gutenberg: Den gode
Selv om WordPress-fellesskapet som helhet ser ut til å ha en stor vendetta mot Gutenberg, er anmeldelser ikke alle dårlige.
For det første setter folk pris på at det er et forsøk på distraheringsfri skriving. Hvis du setter den nåværende visuelle redaktøren og Gutenberg ved siden av hverandre, ser du at Gutenberg har mer fysisk plass til skriving. Generelt tror brukerne at det er et godt trekk da det er et skritt mot den neste utviklingen av WordPress. Gutenbergs funksjonalitet er bedre rettet mot nybegynnere enn dagens visuelle redaktør.
Gode vurderinger av Gutenberg-pluginet sier:
- Det er bra for byggeklosser og for blokkredigering
- Gjør bord og lister enkle å lage og administrere
Zack Katz av GravityView ledet keynoten på WordCamp Denver i år, med temaet "The Future of WordPress". Hans presentasjon brakte opp dette interessante hensynet:
Gutenberg er et viktig begrepsmessig fremskritt for WordPress. Gutenberg gjør det mulig for WordPress å lage innholdsoppsett, ikke bare skrive artikler. Det er en av mange overganger som skjer i WordPress mot en mer forenklet brukeropplevelse.
Selv om Gutenberg fortsatt er i beta, og bare har 2000 aktive installasjoner, er det sikkert mye rom for forbedring. På tidspunktet for skriving er det bare 139 anmeldelser, noe som representerer en svært liten prosentandel av brukerne.
Hvordan Gutenberg kommer til å påvirke Page Builder Plugins
Gutenberg plugin tidlig korrekturlesere mener at Gutenberg kun skal tilbys som et plugin, og ikke som en medfødt WordPress-temafunksjon. Skulle WordPress gjøre Gutenberg en integrert funksjon, vil WordPress-brukere bli delt.
Skulle WordPress gjøre de nødvendige forbedringene til Gutenberg, vil det utfordre eksisterende sidebyggere og eliminere behovet for dem. Tross alt, hvorfor betale ekstra eller ta deg tid til å lære noe nytt med funksjonalitet som sannsynligvis vil bli medfødt til WordPress?
Videre, som diskutert tidligere, er en av hovedproblemene med sidebygger plugins akkurat nå er det at hvis du vil installere et nytt tema fra en annen leverandør, må du fullstendig bygge sider om du ikke fortsetter å bruke samme sidebygger.
Et annet segment av WordPress-brukere vil trolig klage, fordi de liker fleksibiliteten WordPress bringer, som inkluderer valget å bruke plugins som de allerede er vant til. I alle fall vil det være interessant å se hvordan sidebyggere tilpasser seg og skaper løsninger, kanskje med fokus på de unike funksjonalitetene de har bygget ut over tid.
Vil Gutenberg drepe Page Builder Industry?
Ideen bak Gutenberg er ren, fra en clamoring av WordPress-brukere som krevde en oppdatering på CMSs utdaterte visuelle editor. Siden det ble annonsert, har Gutenberg mottatt en rekke blandede anmeldelser - for det meste negative, med mange folk som ber om at den skal tilbys som et valgfritt plugin i stedet for en kjerne del av den nye WordPress-oppdateringen.
Gutenberg er fortsatt nytt og har god plass til å forbedre på grunn av sin natur som et pågående arbeid. Konsekvensene for sidebyggerindustrien har ennå ikke blitt fullstendig realisert, men hvis det ender med å bli inkludert som en del av kjerneversjonen, bør de definitivt være redd for deres fremtid.