Google tillater deg å begå uvitende
Siden lanseringen av Googles Penguin-oppdatering i april, har nettsteder som er basert på svarthat-linkbygging inkludert kjøpte koblinger og koblingsutvekslinger, fått sin siderangering straffet.
Spørsmålet har vært, hvordan bestemmer Google om du bruker svarthatt teknikker. Svaret, basert på tidligere erfaring, er at de lager et utdannet gjetning.
Det har vært mange horrorhistorier som sirkulerer siden Penguin ble presset live, alt fra nettsteder som ble straffet fordi en ansatt knyttet til deres dagjobb, til spammere saksøkt over spam-linker de satte seg. De fleste av disse er bare skremme historier, men ekte problemer har oppstått.
Inntil nå var du tvunget til å akseptere sin første dom, men i går brukte Google PubCon i Las Vegas for å avdekke sin mye forventede Link Disavow verktøy som en del av deres verktøy for nettredaktører.
Tenk deg om du vil, har du brukt måneder til å bygge og designe et nettsted for ditt eget webdesignbyrå. Du har fulgt alle de beste metodene, og du har ikke brukt noen svarthattsteknikker fordi det ikke er noe du vil gjøre. Når du sjekker statistikken, ser du det {$lang_domain} har lagt merke til, knyttet til deg, og som et resultat blir en god del trafikk drevet til nettstedet ditt.
En link fra oss er flott, en webdesignblogg som knytter til et webdesignbyrå er relevant, og Googlebot smiler på deg.
Når du sjekker statistikken din noen få uker senere, merker du en kobling du ikke hadde forventet fra et nettsted som er viet til strikking støvler for kaste katter. Du ser opp på siden og oppdager at det er din mor, hun er veldig stolt av deg og ønsker å hjelpe deg med å tromme opp noe.
Lenken fra strikkeområdet er dårlige nyheter. Googlebot mener denne linken er spam fordi den ikke ser noen relevans; Det er ikke så mye kors, så skuffet.
Den riktige tingen å gjøre i dette scenariet er å spørre moren din om å fjerne koblingen, men hvis det er for sårbart, har du nå muligheten til å disavow lenken. la det være på plass og foreslå - det er bare et forslag - at Google ignorerer det.
Hold ut bilde via Shutterstock.
Råd fra Matt Cutts, leder av webspam på Google, er "De fleste nettsteder bør ikke bruke dette verktøyet. Vær forsiktig. Ikke bare begynn å disavowing linker. Vennligst start sakte. "Og det virker som godt råd vurderer potensiell skade du kan gjøre for din rangering. Google foreslår at du skal Bruk bare verktøyet hvis du har mottatt varsel om en manuell nettsøppel handling fra dem, det store flertallet av nettsteder burde aldri trenge det.
Gamle koblinger bilde via Shutterstock.
Gitt den høye effekten av Penguin til dags dato, virker lenkeavvisningsverktøyet som en nødvendighet, og man lurer på hvorfor Google ikke introduserte det i april.
Kan det være at linken disavow verktøyet er mindre om å hjelpe webmastere å komme seg fra dårlig SEO og mer om å finne en surreptitøs metode for publikum-sourcing identifikasjon av spammy nettsteder; en enkel måte å oppmuntre samfunnet til å snikke?
Afterall, hvis en lenke er identifisert som å ha blitt betalt for, hvor pålitelig er resten?
Har du hatt å gjenopprette et nettsted fra dårlig SEO? Vil disavowing linker hjelpe kundenes rangeringer? Gi oss beskjed om hva du synes i kommentarene.