Den enkle måten å få bedre på design
Design, av sin natur, er der for å bli dømt. Vi gjør det hver dag - enten det er vår egen skaperverk, eller det som er til noen andre. Når vi ser noe, ser vi på det og danner en mening (positiv eller negativ).
Så, de av oss som gjør denne typen arbeid for å leve, forstår at det hele er en del av konserten. Klienter vil selvsagt gi sine meninger om hva vi har skapt for dem. Vår jobb er vanligvis to ganger:
- Kommuniser med klienten om hvorfor vi lagde konkrete designvalg og sikkerhetskopiere våre metoder med dokumentasjon. For eksempel, kanskje en klient ikke liker plasseringen av et søkefelt. Du kan påpeke at du plasserte den på det aktuelle stedet, da forskning viser at flere brukere vil benytte funksjonen.
- Pass på at du har gjort ditt beste for å sikre kundens lykke med arbeidet ditt. Enten de kommer til din tenkemåte eller ikke, må du fremdeles gjøre sitt beste for å hjelpe dem med å nå sitt mål.
Det er en viss mengde gi-og-ta i designprosessen når du arbeider med en klient. Men det kan man forvente når du har blitt ansatt av noen til å representere deres merkevare.
Men i nyere tid har designere også blitt gjenstand for en annen type kritikk: en de frivillig registrerer seg for.
Setter arbeidet ditt på skjermen for design samfunnet
Utover den vanlige klientens tilbakemelding er det "community critique" nettsteder. Mange designere velger å sende inn sitt arbeid til nettsteder som Behance eller Awwwards - steder der samfunnet generelt (og a jury i tilfelle av Awwwards) kan tilby både kritikk og litt kreativ inspirasjon.
Begge samfunnene, men litt annerledes i metodikk, er ganske populære. Behance drives av Adobe og er helt gratis å bruke. I tillegg til nettsteder har de også varierte typer medier som fotografi, arkitektur og mote. Du kan laste opp arbeidet ditt via nettstedet eller direkte fra Photoshop CC. Fellesskapsmedlemmer kan stemme opp og kommentere innleverte verk, mens Behance-kuratorer skape utvalgt gallerier som viser det beste av det beste.
Awwwards adskiller seg ved at de bare fokuserer på nettsteder og de tar også betalt for innleveringer. Etter innsending vil nettstedet ditt være evaluert av et panel på åtte dommere og kan også bli stemt inn av medlemmer av samfunnet. Men bare medlemmer av fellesskapsmedlemmer med en bestemt mengde "status" poeng til deres kreditt, teller faktisk til den endelige dommen. Hvis du gjør det bra, kan du til og med bli omtalt som en "Dagens side", og inkludert i deres årlige bok.
Deling er omsorgsfull
... å få arbeidet ditt kritisert av andre designprofessorer, kan også gjøre deg til en bedre designer.
Det er noen virkelig fremragende arbeid som deles. Det er vanskelig å ikke finne inspirasjon når du leser gjennom innleveringene. Hvis du bestemmer deg for å bli med i moroa, kan du oppleve at du har hatt en positiv innvirkning på noen andre. Selv om du ikke vinner noen formelle æresbevisninger, er inspirerende andre en belønning i seg selv.
Det er også helt mulig at, hvis arbeidet ditt blir populært, kan karrieren din få et reelt løft. Behance, for eksempel, har et område av deres nettsted for stillingsannonser . Gitt, konkurransen er hard. Men hvis den rette personen ser dine kreasjoner, kan det føre til noen store muligheter.
Å gå gjennom hele prosessen med å få arbeidet ditt kritisert av andre designprofessorer, kan også gjøre deg til en bedre designer. Nyttige tips fra andre kan påpeke noen forskjellige teknikker eller hjelpe deg med å rydde opp noen inkonsekvenser i arbeidet ditt. Små ting som dette kan gjøre stor forskjell i ferdigproduktet.
Potensielle fallgruver?
Selv om det er mange positive attributter, er disse fellesskapene ikke helt risikofrie. For en, kan glede av å sette deg der ute for å bli dømt, ikke være for alle. Vi følsomme typer er kanskje ikke klare eller villige til å håndtere lave karakterer - eller dårligere utflatterende kommentarer.
Heldigvis viste skanning av kommentarseksjonen i ulike Behance-oppføringer for det meste positive og oppløftende meldinger fra andre medlemmer. I utgangspunktet var en av mine største frykt når jeg peerte inn i disse fellesskapene at alle kunne komme inn og si nedsettende ting om en andens prosjekt (dette er internett, tross alt). Men det syntes ikke å være tilfelle. Det kan være et resultat av et vennlig fellesskap kombinert med toppnoteringskommentarering.
Faktisk er den eneste mindre irritasjonen i kommentarfeltet selvfremmende fra andre designere ("Flott arbeid! Vennligst klikk her for å se min profil."). Åh, du kan ikke klandre folk for å prøve.
Som for lave vurderinger, vel, det kan være vanskelig å ta. For noen kan det føle seg ødeleggende å se deres harde arbeid panned. På den lyse siden kan det være en god motivator for å fortsette å lære og forbedre dine ferdigheter.
Fortsett, sett deg der ute
Inntil nylig hadde jeg ikke tatt meg tid til å se på steder som Behance eller Awwwards. Jeg må si at min første reaksjon på tanken på disse samfunnskritikkstedene var en bekymring. Jeg trodde at de kanskje ville være lik den trolling vi så ofte ser på sosiale medier. Hyggelig nok, jeg hadde galt!
For mange kan det være en veldig positiv opplevelse å sende inn arbeidet ditt til vurdering. På et minimum har du muligheten til å se hvordan du støter opp mot noen av de beste designerne der ute. Det kan føre til en vekst i dine ferdigheter og kanskje enda et løft for karrieren som helhet.
Likevel kan dette ikke være den beste passformen for hver personlighet. Kritikk, selv om det er velsignende, kan være vanskelig å høre. Men selv om du ikke er interessert i å sende inn egne prosjekter, oppfordrer jeg deg til å se på kvaliteten på arbeidet som vises på disse fellesskapene. Du vil uten tvil finne deg selv inspirert av det du ser. I tillegg kan du til og med få et skudd av tillit fra å oppdage at du er i stand til å gjøre like godt i dine egne prosjekter.
Både Awwwards og Behance ser ut til å være veldrevne samfunn. Du kan føle deg trygg på at din deltakelse i dem (enten du sender inn noe eller ikke), vil være veldig verdig.