Unngå "Perfect Photo" Syndrome
Noen ganger kan det være skremmende å velge akkurat det riktige bildet for et nettsted som ikke har et definert visuelt tema.
Skal du bruke tegning eller et bilde? Skal du lage det selv eller finne lager kunst? Hvordan vet du om det vil stille riktig tone? Er det det beste du kan gjøre?
Når søken etter fullkommenhet fører til ubesluttsomhet, kan du komme opp med en middelmådig design.
To vanlige årsaker til dette er en mangel på ideer og et kunstverk. Begge forårsaker hodepine, og begge er oppløselige.
Å finne det riktige bildet er som kampsjefens blokk. Ethvert gammelt bilde kan gjøre, men for personer med personlig innsats i prosjektet er søken etter det perfekte bildet fullt av usikkerhet.
Les videre for ideer om å finne det riktige bildet.
Noen fag gir seg til bilder. Selger akvarietilbehør? Vis et bilde av fisk. Fremme en veldedighetsmaraton? Folk som kjører. Advokatfirma? Gruppeskudd av advokater. Selv om åpenbare løsninger ikke alltid er de beste, er de enkle å ordne.
Andre emner låne seg ikke så lett til bilder. Personlige blogger, tjenester og ordbøker og ordfunnere mangler åpenbare visuelle foreninger. Selv nettsteder som er direkte relatert til visuelle medier, sier en fotografs portefølje, kan kreve at uvanlig grafikk skiller seg ut fra konkurrenter.
Åpenbart eller ikke, gjør bilder mer enn å dekorere et nettsted. Bilder, grafikk og illustrasjoner avslører et nettsteds holdning til emnet. En advokat og dyrebutikk eier kan begge stolthet i sin handel og års erfaring, men de vil uttrykke sin profesjonalitet på ulike måter.
Hvert av bildene ovenfor kan fungere på en advokatts nettsted. Men hver innebærer noe annet:
- Venstre: kundens bekymringer.
- Senter: Selskapets profesjonalitet.
- Høyre: resultatene.
Hvilken er riktig"? Det avhenger av hva du vil si. Folk danner et inntrykk av et nettsted (og, i forlengelse, nettstedets eier) på mindre enn fem sekunder. Ikke rart at du velger et bilde er så vanskelig.
Vet ikke hvor du skal begynne? Ta en risiko
Uansett tema, emne eller utgave av et nettsted, finnes det vanligvis bilder for det. Men å søke det "perfekte" bildet kan lamme deg. Når det skjer, er problemet ikke dårlige ideer, men en dårlig prosess. Trikset er å åpne deg for ideer, gode eller dårlige.
- Dra nytte av dårlige ideer.
Hvis du sitter fast for gode ideer, bruk så dårlig som en stepping stone til noe bedre. Fortsett å tenke. Selv en upassende ide kan lede deg i riktig retning. Og noen ganger er en ufullkommen kamp bedre enn ingenting i det hele tatt. - Finn ideer ved ord kartlegging.
Spille ordforening å kutte ut konsepter og oppdager nye.
- Skriv et ord eller en setning som er relatert til prosjektet ditt.
- Skriv flere ord relatert til det første ordet. Koble dem med linjer.
- Gjenta prosessen for hvert nytt ord.
- Gjør noe uventet.
Hvis du har konkurranse, gjør så noe uventet for å gjøre nettstedet ditt minneverdig. Ta Chick-fil-A, en fastfood kylling-sandwichkjede. Det selger grillet kylling, kyllingstrimler, kyllingsalat og kylling kjeks. Dens reklamekampanje er imidlertid basert på kyr . Til tross for de kanskje grusomme foreningene har ku-kampanjen hjulpet selskapet med å selge kyllinger og dyrket et offbeat merke i 15 år. - Bruk typografi i stedet.
Letterforms selv kan brukes til bilder. Velstilt type i et passende skrifttype kan virke så vel som et bilde eller en illustrasjon.
- Tenk utover førsteinntrykket.
Førsteinntrykk er viktig, men brukeropplevelsen påvirker varige visninger. Kvalitet, brukervennlighet, solidt innhold og rettidig oppdatering gjør uformelle besøkende til gjenta brukere.
For mange å velge mellom? Start praktisk talt
Sammenlignet med en tom side, kan for mange valg virke som en lettelse. Men det kan være et helt annet problem i seg selv.
Komme i gang er enkelt: kaste bort bilder som ikke ville fungere av tekniske årsaker. Sjekk hvert bilde for følgende:
- Form
Hvilken form trenger du å fylle? Landskapsbilder fungerer best i horisontale rom. Portretter av mennesker fungerer vanligvis best vertikalt. Store mellomrom kan ta imot vidvinkel- og makrofotografer, mens små mellomrom kan skjule detaljer i store bilder. - Farge og tone
Farges fargene i bildet til nettsidenes ordning? Hvis ikke, kan de bli tweaked for å passe? Selektiv farging, sepia toner og små justeringer kan gjøre et bilde se ut som det tilhører. - Fokus
Er noen deler av bildet sløret? Hvis ja, er motivet skarpt? En uklar bakgrunn er bra hvis forgrunnselementer er i fokus. Men med mindre sammensetningen er bevisst usynlig, unngå den hvis den ikke er skarpskarp. - Fokus - den andre typen
Er gjenstanden for bildet åpenbart? Spesielt på hjemmesider må bildene leses raskt. De beste bildene viser et enkelt emne mot en klar bakgrunn. Selvfølgelig, hvis nettstedet er bundet rundt et komplekst bilde, så ville det være hensiktsmessig. Ellers, søk bilder med så få elementer som mulig.
Her er en rask måte å identifisere distraksjoner på i et bilde. Åpne en kopi av bildet i et redigeringsprogram. Mal over midten av bildet, og skru det opp ned. Hva legger du merke til? Sammenlignet med originalen, skiller disse nyoppdagede funksjonene seg fremdeles? Hvis de forringer, bruk ikke bildet.
Forskjellige distraksjoner, som de gule blomster, rød dør og tall, kryper inn i stillbildet over.
Bruk ansikter til å reflektere eieren eller målgruppen
En slags bilde som får øyeblikkelig oppmerksomhet, er et ansikt. Folk identifiserer med andre. Men ikke noe ansikt vil gjøre. To ting gjør det rette bildet.
Først bør ansiktet ha et uttrykk. Publikum kjeder seg av nøytrale uttrykk. For å engasjere interesse, bruk et ansikt som bærer følelser.
Fra forvirring til tilfredshet for å overraske, uttrykker engasjere seerne.
For det andre skal personen i bildet gjenspeile hvem de besøkende vil være. Med mindre sin klage er knyttet til en bestemt person (du vil ikke finne lager på Seth Godins nettsted , for eksempel), bør et nettsted vise besøkende hvordan de vil dra nytte av å lese innholdet, kjøpe produktet, registrere seg for tjenesten eller gjøre hva nettstedet prøver å få dem til å gjøre. Bedriftswebsteder favoriserer bilder av velutstyrte, smilende og trygge modeller, fordi det er enten hvordan eierne vil bli sett eller hvordan de vil ha potensielle kunder til å føle seg.
Dette fungerer hovedsakelig for bilder og illustrasjoner med klare ansikter. Hvis øynene er skjult eller skjæret ut, blir personen mer en abstrakt figur, ikke så mye noen som publikum kan identifisere. Og det er poenget.
Beskjære ut ansiktet over skifter fokus til andre deler av bildet.
Mer enn ett riktig svar
Å velge bilder trenger ikke alltid å være vanskelig. Feil kommer vanligvis når du jakter på det ene "perfekte" bildet. Fordi et design er en refleksjon av ditt arbeid og evner, føles du selvfølgelig presset for å få alt riktig.
Hvis en av de følgende "... men ikke ..." setningene kryper inn i samtalen, kan du bli ledet etter problemer:
- "Stor, men ikke for stor."
- "Fet, men ikke aggressiv."
- "Profesjonell, men ikke elitistisk."
- "Ren, men ikke for sparsom."
Manglende bilder er besluttet å ha forfatterblokk. Noen ganger er kur å slutte å bekymre seg og begynne å eksperimentere.
Skrevet utelukkende for Webdesigner Depot by Ben Gremillion . Ben er en freelance webdesigner som løser kommunikasjonsproblemer med bedre design.
Hvordan finner du bilder for designene dine? Forholder du deg til problemene som er beskrevet ovenfor?