Facebook avslører nytt logo
I går delte Christophe Tauziet, en produktdesigner på Facebook, et skudd av det nye Facebook-logoet.
Rapportert utformet av Facebooks interne team i samarbeid med Eric Olson - designer av Klavika, som den opprinnelige Facebook-logoen var basert på - den generelle reaksjonen har hittil vært negativ.
Noen kommentatorer har antydet at logoen er så dårlig at det kanskje bare kan være en hoax. Andre har antydet at Facebook etterligner Yahoo! i måling av den offentlige mening før en beslutning offentliggjøres.
Hilsen til den nye Facebook-logoen pic.twitter.com/ofoFm4JQmK
- Christophe Tauziet (@ChrisTauziet) 30. juni 2015
Alt vi trenger for øyeblikket er Tauziets øyeblikksbilde av logoen som er trykt på en opprullet t-skjorte, som skjuler mange av designens finesser, men det er noen klare endringer:
Samlet sett er designen langt mer avrundet, og en hel haug mer brukervennlig. Det er litt mindre vekt, støttet av litt mer kontrast, noe som gjør logoen mindre aggressiv. Det er langt mindre bedriftskreds, på den ironiske måten som mange web-æra logoer er mindre bedriftskunder.
F'en ser ut til å ha den minste finjusteringen til sin ytre kurve, men er ellers uendret. Det er nesten absolutt et praktisk valg, gitt at modifisering av "f" ville bety å oppdatere den kjente "f" i en blå firkantlogomark som er spredt over nettet.
Den største forandringen er bryteren fra et dobbeltrom, til en etasjes 'a'. Forandringen øker tellerrommet og gjør en utmerket jobb med å balansere den mer romslige doble 'o' på høyre side av ordet.
Mange kommentatorer har uttrykt beklagelse på tapet av måten som baren i den gamle logoen er "f" dannet sammenheng med "a" for meg syntes denne forbindelsen alltid tvunget. Denne typen kobling er flott når du jobber nøye - Gillette logo er et godt eksempel - men Facebooks gamle logo føltes som en designer på jakt etter en forbindelse for egen skyld ... på andre tanker, kanskje det var en ideell metafor for Facebook.
Terminaler på 'c' og 'e' er skrå, noe som er veldig mye trenden akkurat nå. De introduserer også mer whitespace som hjelper til med å utjevne ordet. Tillegget av stammen på "b" forbedrer rytmen langs grunnlinjen ved å matche stengene på 'a' og 'k' (stamme, ingen stamme, ingen stamme, stamme, ingen stamme, ingen stamme, stamme). Den venstre halvdelen av designet er kanskje sporet litt for tett, men det kan være en personlig preferanse.
Viktigst, den nye versjonen vil være langt mer leselig på små skjermer. Som wearables går inn i markedet, er dette et viktig rebrand for Facebook som vil muliggjøre en konsistent merkevare tilnærming over hele spekteret av enheter.
dette redesignet føles som en datamaskin som utfører en gitar solo
Jeg har aldri vært en fan av Klavika, som som en stor Web 2.0 font, og føles om som datert nå som Proxima Nova vil på et tiår. Men dette redesignet føles som en datamaskin som utfører en gitar solo.
Som fører til den største kritikken, som sannsynligvis vil være at den nye logotypen mangler personlighet. Men egentlig, er det ikke hva Facebook vil? Som våre egne personligheter blir personlige merker [ shudder ] vil vi ha et sosialt nettverk som omslutter oss i sin egen omni-nærvær? Vil vi ikke ha et sosialt nettverk merke for å være utførelsen av usynlig design?
Hva Facebook trenger, er et ikke-truende, ikke-begått, ikke-partisant, kjedelig, merkevare som kan falme inn i bakgrunnen sammen med de skummelere delene av vilkårene og betingelsene. Fra et designsynspunkt kan Facebooks nye logotype være uinspirerende, men fra et forretningsperspektiv er det perfekt fornuftig.
