Opphavsrett helvete: Toy og Packaging Design Ripoffs
Når jeg går inn i et designstudio, er det flere ting jeg vet at jeg skal se; tatoveringer, piercinger og leker ... masse og mange av hver. Hvorfor gjør designere, så vel som ikke-reklamer, elsker leker?
Vi elsker leker fordi de er det første kunstformet som vi introduserer, de gir en trøstende følelse av enklere tider i våre liv, en viss nostalgi, ikke mottar gaver vi ønsket som barn (som vi nå har råd til oss selv) , og de er bare jævla morsomme! Hvis du ser på designerens porteføljesider, reflekterer de ofte utformingen og følelsen av favorittlegene våre.
Designer vinyl leker har blitt stor virksomhet og store penger. 1980-tallet Godzilla kaiju figurer går for en liten formue, og salget av min egen samling finansierte min skilsmisse, så vanskelig som det var å si farvel til de fantastiske stykkene og gi pengene til en advokat.
Det er imidlertid en måte å nyte kunsten og komforten av flotte leker på et budsjett. Som frokostblandinger i supermarkedet som har merkelige navn som "Admiral Munch", "Fruit Toots" eller "Lunatic Lickers" som bokstavkarakteren vil bli "blodig og helt galskap", finnes det leker som ikke kan være "Transformers" eller "Stjerne krigen."
Disse kornboksene er lovlig bruk, men i alle tilfeller selger den opprinnelige produsenten interiørproduktet for sekundærsalg. Så, hvis du kan gjøre uten merkenavn, kan du like godt nyte en knasende bolle med Coco Loco.
Det er ikke navnene som virkelig betyr noe om du skal sette disse budsjettleker på skrivebordet ditt ... det er den kule faktoren folk vil ha. Så hva om "Princess Leime" slave jente figuren er pakket under etiketten "Star Whores", hvem skal vite når hun lener seg mot datamaskinen din? Sikker på at disse perlene i grovhet ikke finnes i din lokale leketøybutikk. En tur til en kinesisk gavebutikk eller en dollarbutikk er et skritt inn i den vidunderlige verden av bootleg booty! Som de ikke-merkelige kornene, er det de samme tingene, med samme mugg, samme formel, men de rippede lekene vil ikke rote tennene dine. Hvis du skal ta den ut av pakken, hvem, men du vil vite? Og det er det store problemet.
Det er flere ulemper å bootlegged leker og emballasje, så vel som selve øvelsen. For det første betyr det at en fabrikk i et land ikke overholder den internasjonale loven om opphavsrett, og butikkene som selger dem, hjelper til med piratkopiering av lisensiert materiale. Det andre problemet, som du ser fra eksemplene som vises i denne artikkelen, er at hvis du er en samler, kan du kjøpe en falsk og det vil koste deg penger mange år etter at du har kjøpt den og prøver å selge den for ryddig sum leketøy bringe på ebay.
Det er ikke et problem som er begrenset til bare leker. Moteindustrien har blitt plaget av bootlegs fra enkelte land i flere tiår. Selv næringsmiddelindustrien og matvareindustrien er berørt.
Hvordan kan du starte Steve Jobs? Vel, noen gjorde det. Kanskje er problemet helt tomt når du kan stjele en personlighet?
De fleste bootleg leker er helt latterlige, noe som er en del av sin sjarm, men hvis du noterer prislappen på Star Raiders-pakken (en åpenbar Star Wars ripoff), kommer den fra en stor amerikansk leketøyforhandler. Mens de bærer den legitime Star Wars-serien av produkter, tømmer de nesen på den riktige produsenten ved å bære produkter fra piratprodusenter? Til tross for det, er Spiderman med en maskingevær som ødelegger det sanne Marvel Comics-merkevaren, så vel som skikkelig Captain America? Woody bootleg, merket som "Space Boys 3", er bare skremmende med gorillaarmene. Leker som disse finnes i butikker som spesialiserer seg på "overage lager", men det er egentlig ikke overage.
"Add-ons" er et unikt ledetråd til en bootleg leketøy. Produsenten, som har formen for det legitime leketøy, blander et annet lisensiert leketøy i pakken og kommer vanligvis opp med et lignende navn for sluttproduktet. Sikkert "Superheroic Man" ville lure DC Comics, et datterselskap av Warner Bros. og deres hær av advokater. Hesten er en fin touch for ekstra spillverdi. Hvorfor fly når du kan sykle? Selv om hvorfor ri en hest når du kan ri en dinosaur?
Spiderman kledd som Huckleberry Fynn handler om det rare eksempelet på tillegg jeg har sett, selv om Harry Potter Batmobile (eller Pottermobile i dette tilfellet) er langt fra JK Rowlings visjon om en trollkarls verden som ikke har noe GAP, iPod eller TV-apparater. Transformere Donald Duck er übercool, men hvis et selskap som Disney / Pixar ikke kan stoppe piratkopiering av sine lisensierte eiendommer, hva er håp der for eiendommer, kunstverk eller design?
Øvelsen er veldig lett. Fabrikkene har allerede molds, så det handler bare om å kjøre et par millioner ekstra stykker når en løp er bestilt av den legitime eiendomseieren og deretter ompakke lekene og selge dem til et annet utenlandsk marked. Da jeg bodde i New York City, ville jeg ofte søke butikker i Chinatown for leker som disse, noe som har ført til en veldig stor samling ting som "Robert Cop" og "Specialman". Jeg vet ikke om skuespilleren James Spader har lisensiert seg selv på leketøymarkedet.
Ingen selskap er tilsynelatende trygt fra denne praksisen. Nintendo, Hasbro, Bandai og enda LEGO har blitt startet.
Når en fabrikk har både leketøyformen og stilstyringsfilen fra lisensinnehaveren, er det hvor bryet begynner for leketøysamlere. Med mindre du er forsiktig med å lete etter riktig opphavsrettsinformasjon, kan du bli sittende fast med en morsom, men verdiløs investering. Det samme gjelder mote sko, vesker, smykker, klokker, baby produkter og så videre og så videre. Mange amerikanske forhandlere rapporterer om å motta forsendelser av produkter som har motstridende serienumre, ellers ser produktene og emballasjen seg perfekt ut.
Sluttresultatet, bortsett fra ingen garanti for merkevaren og sikkerhetsproblemer de fremmer med sine produkter, er et tap av inntekt for landets selskaper, ettersom salget erstattes av fabrikk direkte salg og alt som genereres kontant går rett inn i lommene til en annen land. Under det nylige presidentvalget, bortsett fra trusler og løgner som går fort, var det bare en liten omtale av utenrikshandel. Det er et problem som USA, så vel som andre nasjoner ikke har tatt opp, og hvis Disney / Pixar og Warner Bros. ikke klarer å stoppe eller til og med bremse denne oppstartspraksis, så hva håper det?
Men hvordan påvirker dette meg som designer, kan du spørre? Altfor ofte kan designelementene dine løftes fra internett og brukes på emballasjen til disse produktene. Hvis dine forhandlede rettigheter overskrides, vil du miste inntekter så vel som muligens ta skylden fra klienten din og miste fremtidige inntekter fra andre prosjekter. Så hva kan du gjøre med det? Veldig lite, bortsett fra å slå ned arbeid som fremmer opphavsrettstyveri her i ditt eget land. Når en klient krever at du bruker kunst eller design som de fant på internett, informerer dem om opphavsretten og når de ler i ansiktet ditt, smiler, setter seg og går raskt til datamaskinen din, der du kan rapportere dem til riktig rettighetshaver.
Samler du bootleg leker? Har du noen historier om ditt eget arbeid å være bootlegged? S hare din historie i kommentarene.