Den mye snakket om trinn med å skape profesjonell sertifisering for grafiske / webdesignere ser ut til at det blir en realitet på litt mer enn et år. Etter å ha passert den amerikanske senatet som en rytter til en større arbeidsrettsregning, er foranstaltningen forventet å lett passere representanthuset, og at president Obama har undertegnet det til lov.
Regningen, opprinnelig opprettet som et frittstående mål, ble co-sponset av den demokratiske New York Senator, "Buck" Schlumer og republikanske Texas Senator, R. Fredrick Bruz, var ment å bidra til å regulere en bransje som mange ser som et av håpene for USA å lede fremtiden for teknologiinnovasjon i verden.
Regningen, som opprinnelig var en del av rett til arbeidslov , ble festet til H. Res. 66 - (betraktes som privilegert saken i komiteen). Tilveiebrakt for behandling av regningen ( HR 273 ) for å eliminere lovbestemt lønnsjustering for føderale ansatte i 2013 og til andre formål.
"Det var tilfeldig at denne regningen ble en rytter til en regning som er sikker på å passere," sa senator Schlumer. "Ingen," fortsatte han, "ville gi deg en skam om designere, men faktum er at internett og oppmuntrende industriinnovasjoner som Facebook kan være det eneste håpet for USA i en global økonomi. Denne regningen vil forsikre deg om at disse artsy-typene fortsetter å gå på kunstskole og lære dette webspillet. Det er den eneste tingen Walmart ikke kan produsere i Kina og holde seg på en hylle for egen fortjeneste. "
Senator Bruz tilbød et annet syn på hans støtte av regningen. "Vi brukte bare $ 250.000 på et nettsted for staten, og det er fylt med animert dansestyr med cowboyhatter og merkelig tegneserie-type, og det ser bare latterlig ut. Vi holdt møte med designeren, som er en slektning til sekretæren min, og hun forsikret meg om at hun ville ha mye tid etter skiftet i nærbutikken, og hun kunne designe et nettsted som viser majestet og historien til den store delstaten Texas . "Han lukkede med å si at" da jeg viste det til denne fyren som gjør faktiske nettsteder for å leve, lo han og fortalte meg om problemet med hvordan kunstskoler gir grader til noen med en knytt full av penger og hvordan ingen andre yrke vil tillate uopplært enkeltpersoner å øve sin håndverk. Det var da jeg sa at vi må gjøre noe med dette problemet. "
Regningen selv, oversatt til lekmanns vilkår, "krever at alle enkeltpersoner skal fullføre minst 100 studiepoeng av statlig sertifisert kursarbeid i en anerkjent institusjon for høyere utdanning ... sende inn en portefølje av arbeid for gjennomgang av en komité som skal bestå av seks lærere og seks forretningsfolk som skal velges av lærerne, som skal møte to ganger årlig (juni og januar) for å bestemme seg for sertifisering. "
Det vil også være en statlig leveranse av kontrakt og fakturaer som alle sertifiserte designere må bruke for alle profesjonelle prosjekter samt lønnsskalaer, avhengig av nivået tildelt en designer under tidligere regler for håndverksgildene.
"Vi slukker ikke nybegynnere, for all del," hevdet Schlumer. "Vi har gjort opplæringsnivåer for lærere for nyutdannede. Det er bare at det nivået ikke varer mer enn tre år før en vurdering kan holdes for å flytte fortjente personer til neste nivå av reisepersonell og et høyere lønnsnivå. Ja, noen mennesker vil mislykkes, "la senatoren til." Profesjonelle som vet hvordan man skal jobbe, blir belønnet og artsy-typer som sitter rundt kaffebarer som snakker om design, men ikke faktisk trener sitt håndverk, må finne arbeid som serverer kaffe i de butikkene .”
Bransjeinnsidere hadde blandede følelser ved nyhetsbrevet: "Naturligvis er vi glade for anerkjennelsen at designere er fagfolk," sa en kilde fra et stort designfirma i New York City som nektet å bli identifisert. "Men det kommer til å være mange sint folk som vil føle seg utelukket, for ikke å nevne designorganisasjoner, utgivere av designpublikasjoner, kunstskoler og noen mennesker selv som kanskje ikke måler i øynene til den som sertifiseringsprosessen bruker til å velg hvilke individer som blir sertifiserte og hvem som ikke gjør det. "
Talsmenn for flere designorganisasjoner hevder at sertifisering, selv om de utforskes og støttes av de samme organisasjonene i mange år, ikke ser så bra ut nå som det er en realitet. "Det er noen faktorer vi aldri tenkte på når vi diskuterte dette for alle disse årene," fortalte en uavhengig kilde New York Times i et intervju for artikkelen, "Designere får lisensiert."
"90% av våre medlemmer er ... ikke så profesjonelle som andre," innrømmet kilden. "Faktisk, hvis bare 10% av våre arbeidsmedlemmer er sertifisert, vil vi enten miste for mye av vår finansiering for å fortsette å fungere eller må finne en" design-håpfull "kategori for de som aldri vil være talentfulle nok til å leve som designer ".
En uavhengig advokat for publikasjoner fra F + U, Inc., som spesialiserer seg på design-sentriske bøker, magasiner og nettsider, var ikke så rolig som andre i sertifiseringsnyheter: "Vår hovedkund er personen uten talent," skrek talsperson. "Ingen som faktisk jobber i bransjen bryr seg om hva vi publiserer, så du forteller meg at om to år er vi ute av drift? Vi trenger folk håper at en dag vil noen ansette dem frilans eller de blir neste Milton Glaser! "
* Redaktørens notat: I 2005 ble F + U, Inc.-publikasjoner saksøkt av Mr. Glaser å opphøre og avstå fra tagline i deres magasin: "les dette bladet og du vil bli den neste Milton Glaser."
"Som profesjonell designer er det min plikt å gå på å utforme hendelser og kritisere andre designers arbeid og fortelle dem hvilke problemer de har med å være designer," kommenterte en kilde som nektet å bli navngitt, på et design chatboard. "Jeg elsker design," fortsatte de. "Jeg deltar i hvert designarrangement, kjøper hver designpublikasjon, eier den dyreste datamaskinen og oppdaterer til alle de nyeste designprogramvarene så snart det kommer ut og har gjort det for de siste tolv år! Under disse nye reglene vil jeg ikke bli sertifisert bare fordi jeg ikke har gjort noe designarbeid, med unntak av det postkortet til rockebeltet nedover gaten og ble betalt i ugress. "
En liten bedriftseier sendte også sin misfornøyelse til den nye sertifiseringen og evnen til å øve loven: "Når jeg trenger det kunstneriske designet, hyr jeg bare nevøen min og kaster ham $ 20 eller så. Nå må jeg betale mer og ta bort en inntekt fra min 12 år gamle nevø? Hva er dette ... Sovjetunionen ... eller er det Kina? Jeg husker ikke, men et av de kommunistiske landene. "
Oppdatering: Takk for alle dine gode kommentarer! Denne artikkelen er selvfølgelig en April Fools-brikke, men vi håper det hevet noen interessante poeng. Se opp for et flott stykke skrevet av Speider - fra en mer seriøs stilling - senere denne uken.
Er du for eller imot sertifisering? Hvordan tror du at denne loven vil påvirke deg? Gi oss beskjed i kommentarene.